– Kokoomuksen varapuheenjohtaja Karoliina Partanen syyttää SDP:tä pelottelusta ja populismista täysin aiheetta. Fakta on kuitenkin se, että tämä laki vientimallista rajoittaa palkansaajan tulonnostomahdollisuuksia tulevaisuudessa, kertaa SDP:n kansanedustaja Timo Suhonen.

Opposition johtopuolue SDP lähetti sunnuntaina yli kaksikymmentä tiedotetta, jossa se jatkoi perusteettomien uhkakuvien maalailua ja paikkaansa pitämättömien väitteiden esittämistä hallituksen esityksestä sovittelujärjestelmän kehittämiseksi, sanoo kokoomuksen varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Karoliina Partanen.

– Voiko eduskunnasta todella löytyä enemmistö, joka haluaa käydä opettajien, hoitajien, myyjien, rakentajien ja kuljettajien kimppuun, ja lain voimalla heikentää näiden asemaa ja ansiokehitystä työelämässä pysyvästi, Lindtman kysyy.

Hallituksen esitys vientivetoisesta palkkamallista johtaa siihen, että vientialoja matalammin ansaitsevien alojen väki rahoittaa kuoppien korjaamisen ja joutuu jakamaan kurjuutta keskenään, sanoo kansanedustaja, eduskunnan varapuhemies Tarja Filatov.

Kansanedustaja Paula Werning on huolissaan perusturvallisuuden heikentymisestä, kun pelastajien palkkataso uhkaa jäädä palkkakuoppalain uhriksi.

”Palkkakuoppalailla hallitus jatkaa hyökkäystään julkisen alan työntekijöitä vastaan. Hallituksen on turha puhua arvostuksestaan hoitohenkilökuntaa, opettajia tai poliiseja kohtaan”, Mäkinen sanoo.

Orpon ja Purran oikeistohallitusta ei kiinnosta työmarkkinoiden vakaus. Sen sijaan se luo kaaosta rikkomalla luottamuksen perustukset ja kutsuu toimintaansa ”uudistamiseksi”. Se antaa kaikki pelimerkit työnantajille ja moittii palkansaajia, jotka eivät sen toimintaa arvosta, Piritta Rantanen sanoo.

Kansanedustaja Tuula Haatainen vaatii hallitukselta toimia palkkatasa-arvon pelastamiseksi.

Hallitus perustelee palkkakuoppalakiaan Ruotsin-mallilla. Vertaus ei tälläkään kertaa kestä lähempää tarkastelua, huomauttaa Johan Kvarnström.

Jotta vientimme vetäisi jatkossakin, tarvitaan julkisen sektorin tekijöitä opettajista linja-autonkuljettajiin, kirjastonhoitajista poliisiin, nuorisotyöntekijöistä hoitotyön ammattilaisiin – ja he ansaitsevat yhtä lailla kilpailukykyisen palkan, korostaa Mikkonen.

”Purran ja Orpon viesti laitoshuoltajille, myyjille ja sairaanhoitajille on, että heidän työnsä ei ole yhtä tärkeää kuin vientialojen työntekijöiden”, Pinja Perholehto sanoo.

– Hallitus jatkaa valitsemallaan kylmällä ja kovalla linjalla, puuttumalla nyt jopa palkanmuodostukseen ja rikkomalla jälleen neuvottelun perinnettä, kritisoi kansanedustaja Suna Kymäläinen hallituksen palkkakuoppamallia.

– Orpon-Purran hallitus on todellinen palkansaajan painajainen. Ensitöiksi heikennettiin lakko-oikeutta ja nyt iso joukko etenkin naisia aiotaan heittää entistä syvemmälle palkkakuoppaan, sanoo kansanedustaja Helena Marttila.

- Se ei ole kenellekään enää yllätys, että Purran ja Orpon hallitus on työelämäasioissa täysin Etelärannan taskussa, mutta nyt hallitus siirtää myös valtakunnansovittelijan sinne samaan taskuun, Räsänen moittii.

Hallitus tarjoaa kovaa kyytiä hoitajille, varhaiskasvattajille, kaupanmyyjille ja opettajille, kansanedustaja Pia Viitanen sanoo.

– Hallitus ei sitten oppinut mitään aiheuttamastaan työmarkkinakaaoksesta, vaan jatkaa vaan hämmentämistä, toteaa kansanedustaja Krista Kiuru. – Hallituksen eduskuntaan tuoma palkkakuoppalaki tekee tyhjäksi matalapalkka-alojen kunnolliset palkankorotukset ja vie valtakunnansovittelijalta välineet puuttua tilanteeseen, Kiuru muistuttaa.

”Palkkatasa-arvo on ilmeisesti se epäkohta, jonka hallitus näkee yhteiskunnassamme olevan. Muuten se ei toisi eduskuntaan palkkakuoppalakia, joka entisestään heikentää palkkatasa-arvoa”, kansanedustaja Kim Berg sanoo.

Aiemmat palkansaajien sudenkuopat eivät hallitukselle riittäneet. Nyt Purran ja Orpon hallitus kaivaa palkkakuoppaa, jonne uhkaa tippua pysyvästi yli miljoona palkansaajaa. Useat näistä aloista ovat matalapalkka-aloja ja kärsivät myös työvoimapulasta, Viitala muistuttaa.

”Hallitus horjuttaa valtakunnansovittelijan neutraalia asemaa ja rajoittaa sovittelumahdollisuuksia riitatilanteissa. Etukäteen tiedetään sovintoehdotuksesta kustannus- ja palkankorotuskatto, joten neuvottelut eivät ole aidot. Sovittelutoimesta tehdään rampa ankka,” Lauri Lyly sanoo.

– Palkkaerojen kaventaminen on laadukkaan ja oikeudenmukaisen työelämän perusedellytys ja keskeinen tasa-arvokysymys", sanoo kansanedustaja Timo Suhonen. korostaa Suhonen.