Vihreiden Hyrkkö tyrmistyi: Hallituksen ilmastostrategia ei näytä täyttävän ilmastolain hiilineutraalisuustavoitetta

– Tämä vetää mattoa hallitusohjelman ja kokoomuksen ilmastopuheiden alta. Kaikki tiesivät, että hiilineutraalisuustavoitteen saavuttaminen ei ole helppo tehtävä, mutta kokoomus ja rkp vakuuttivat, että siitä pidetään kiinni. Onko pääministeripuolue myöntynyt perussuomalaisten vaatimuksiin vai oliko ilmastolain puolustaminen alun alkaenkin vain bluffia? kysyy Hyrkkö.

Energia- ja ilmastostrategian lisäksi hallitus lähetti hiljattain lausuntokierrokselle keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelman. Molempia saatiin odottaa merkillisen pitkään. Lausuntokierroksia edelsi myös hallituspuolueiden välinen julkinen nokittelu, jota Hyrkkö pitää varsin kiusallisena.

– Omat odotukseni olivat matalalla, mutta lopputulos oli silti aikamoinen pannukakku. Vertailun vuoksi: Kun Vihreät oli hallituksessa, ilmastosuunnitelmassa linjattiin 5,6 megatonnin edestä päästövähennyksiä, kun taas Orpon hallitus tyytyy alle viidesosaan tästä. Kaiken lisäksi hallitus kunnostautui kautensa alussa aiempien ilmastotoimien purkamisessa tai vesittämisessä sekä päästöjen kasvattamisessa, muistuttaa Hyrkkö.

Strategian liitteenä hallitus on antanut myös hallitusohjelman mukaisen päästövelan lyhentämisohjelman. Hyrkön mukaan näyttää kuitenkin siltä, että kevään puoliväliriihen hengessä myös ilmastovelkaan suhtaudutaan varsin leväperäisesti.

– Ohjelmassa on listattu hyviäkin toimia, esimerkiksi turvepeltojen päästöjen hillitsemiseen sekä merituulivoiman vauhdittamiseen liittyen. Valitettavasti kokonaisuus jää pahasti vajaaksi. Erityisesti hiilinielujen kohtalo tuntuu jäävän huomiotta ja esitettyjen toimienkin jälkeen Suomen maankäyttösektori uhkaa jäädä pahasti päästölähteen puolelle, Hyrkkö toteaa.

Rahoitusta ei ole toimille kuitenkaan luvattu, vaan “rahoitustarpeita koskevat asiat käsitellään normaaliin tapaan valtion talousarviota ja julkisen talouden suunnitelmaa koskevissa menettelyissä valtiontalouden menokehysten puitteissa sovittaen ne yhteen muiden menotarpeiden kanssa.”

– Pelkään pahoin, että tämä on kiertoilmaus sille, että rahoitusta ei taida olla tulossa, Hyrkkö pohtii.

Hallituksen strategiapaperissa todetaan, että ilmastolain mukaiset päästövähennystavoitteet tullaan saavuttamaan, mikäli kaikki suunnitellut toimet toteutuvat. Hyrkkö huomauttaa, että se ei yksistään riitä ilmastolain mukaiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen pääsemiseksi. Hiilineutraalisuus ei toteudu, mikäli nielut eivät ole kunnossa. Strategian mukaan niin kutsutussa WAM-skenaariossakin, eli lisätoimet huomioiden, maankäyttösektori olisi vuonna 2035 15,25 Mt päästölähde.

– Nielun kasvattamiseen esitetyt, lähinnä toivotaan-toivotaan -arvioihin perustuvat lisätoimet eivät mitenkään riitä kuromaan umpeen tätä kuilua. On matemaattisesti mahdotonta päästä nollaan, jos päästöjä tasapainottamassa ei ole vastaavan kokoista hiilinielua. Onko hallitus siis todellisuudessa jättämässä kaikessa hiljaisuudessa hyvästit ilmastolain hiilineutraalisuustavoitteelle? Hyrkkö ihmettelee ja toivoo hallituksen pian selventävän kantaansa.