SDP:n Helena Marttila: Miksi yksi ministeriö häivyttää toisen antamia ravitsemussuosituksia – onko hallitus sitoutunut niiden edistämiseen?
21.5.2026 14:08:44 EEST | SDP EDUSKUNTA | Tiedote
Kansanedustaja ja maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Helena Marttila (sd.) vaatii vastuuministereiltä selkeää vastausta siihen, miksi sosiaali- ja terveysministeriö on Helsingin Sanomien tietojen (21.5.) mukaan kieltänyt maa- ja metsätalousministeriön alaisen asiantuntijaelimen antamien ravitsemussuositusten mainitsemisen omassa ravitsemuskampanjassaan.

Marttilan mukaan kyse ei ole viestinnällisestä yksityiskohdasta, vaan periaatteellisesta linjasta, joka horjuttaa luottamusta päätöksenteon tietopohjaan.
– Pidän hyvin kummallisena, jos valtion omassa kampanjassa ei saa viitata kansallisiin ravitsemussuosituksiin, joihin koko ravitsemusviestintä perustuu. Kampanjan etusivulla sanotaan, että "Me tarjoilemme hyvät faktat, sinä pureskelet makusi mukaan" – mutta joko faktat on nyt sivuutettu tai niitä esitellään valikoivasti, Marttila hämmästelee.
Marttila vaatii vastuuministereiltä suoraa vastausta siihen, onko hallitus sitoutunut edistämään tutkittuun tietoon perustuvia ravitsemussuosituksia vai ei.
– Kummastelen STM:n linjausta. Jos tutkittuun tietoon perustuvia suosituksia ei saa edes mainita, kyse ei ole enää viestinnästä, vaan poliittisesta ohjauksesta. Suora kysymys kuuluu: onko hallitus sitoutunut edistämään ravitsemussuosituksia vai onko ne työnnetty syrjään poliittisen paineen takia?
– Mainostoimisto olisi varmasti kyennyt viestimään myös ravitsemussuosituksista kampanjaohjeistuksen mukaisesti ilon kautta, sillä esimerkiksi suosituksessa vähentää punaisen lihan syöntiä ja suosia kasviproteiineja on kyse ihmisen terveyden ja siten elämänlaadun parantamisesta. Iloinen asia on sekin, että eläinproteiinien korvaaminen kasviproteiineilla on osa maailmanlaajuista ruokaturvaa sekä ilmastonmuutoksen ratkaisua.
Marttila muistuttaa, että ravitsemussuositukset ovat keskeinen väline ehkäistä kansansairauksia ja hillitä terveydenhuollon kustannuksia.
– Kansalliset ravitsemussuositukset eivät ole ideologinen mielipide vaan tieteeseen perustuva kokonaisuus. Niiden sivuuttaminen on vastuutonta, jos haluamme aidosti vähentää sairastavuutta ja terveydenhuollon kustannuksia. Meidän pitää nojata tietoon, ei väistellä sitä. Kansalaisilla on oikeus tietää, mihin ravitsemusviestintä perustuu. Nyt näyttää siltä, että linjauksia tehdään kabineteissa ilman perusteluja. Tämä ei ole hyväksyttävää.
Yhteyshenkilöt
Helena MarttilaKansanedustaja
Puh:050 479 0935helena.marttila@eduskunta.fiTilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta SDP EDUSKUNTA
SDP:n Helena Marttila jätti lakialoitteen: Rikoksen tekeminen lapsen läsnä ollessa tuomion koventamisperusteeksi17.6.2026 18:34:16 EEST | Tiedote
Kansanedustaja Helena Marttila (sd.) on jättänyt eduskunnalle lakialoitteen, jossa ehdotetaan muutosta rikoslakiin siten, että rikoksen tekeminen lapsen läsnä ollessa säädettäisiin rangaistusta koventavaksi perusteeksi. Ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa lasten suojaa väkivallalta sekä tunnistaa nykyistä selkeämmin se, että lapsi voi kärsiä vakavaa haittaa myös silloin, kun hän ei ole rikoksen suora kohde, vaan altistuu väkivallalle todistajana.
SDP:n Saku Nikkanen: Kansalaisjärjestöiltä leikkaaminen osuu väistämättä kohtaavaan työhön17.6.2026 17:15:30 EEST | Tiedote
– Jätin kirjallisen kysymyksen Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskuksen STEA:n päättämistä uusista avustuskriteereistä. Ministeri Rydmanin mukaan sosiaali- ja terveysjärjestöihin kohdistuvat avustusleikkaukset eivät kohdistu asiakkaita kohtaavaan työhön. Näin asia ei kansalaisjärjestöjen mukaan ole. Sotejärjestöjen avustuksia leikataan puoleen näiden uudistusten kanssa samanaikaisesti. Näin suuria muutoksia avustukseen ei voida tehdä ilman, että se vaikuttaa myös kohtaavaan työhön. Vaikuttaa siltä, että STEAn avustuspolitiikan muutoksilla halutaan vaientaa kansalaisjärjestöjen vaikuttamistyötä sosiaali- ja terveyspolitiikassa. Kansalaisten äänen on kuuluttava keskusjärjestöjen vaikuttamis- ja neuvontatyön kautta jatkossakin, vaatii kansanedustaja Saku Nikkanen (sd.).
SDP:n Pia Viitanen: Kokoomuksen hyväosaisten suojelu sen kuin jatkuu17.6.2026 15:04:58 EEST | Tiedote
-Kokoomuksen hyväosaisten suojelu sen kuin jatkuu. Viimeisin näyttö tästä saatiin, kun työministeri Marttinen (kok.) siunasi yritysvastuun neuvottelukunnan päätöksen, jolla aggressiivista verosuunnittelua markkinoineen konsulttiyhtiö KPMG:n toiminta painettiin villaisella, sanoo kansanedustaja ja valtiovarainvaliokunnan verojaoston jäsen Pia Viitanen (sd).
Ulkoasiainvaliokunnan sd-edustajat: EU:n on vahvistettava ulko- ja turvallisuuspolitiikkaansa siirtymällä määräenemmistöpäätöksentekoon17.6.2026 14:38:24 EEST | Tiedote
Eduskunnassa on tänään käyty palautekeskustelu valtioneuvoston ajankohtaisselonteosta ulko- ja turvallisuuspoliittisen toimintaympäristön muutoksesta. Se täydentää aiempaa selontekoa vuodelta 2024 ottaen huomioon muutokset maailmanpoliittisessa tilanteessa.
SDP:n Filatov: Järjestöjen tukien leikkaukset vaientavat kansalaisyhteiskuntaa17.6.2026 10:22:26 EEST | Tiedote
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen rahoituksen leikkaukset ja avustuskriteerien kiristäminen ovat paljon enemmän kuin säästötoimia, muistuttaa SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme