SDP EDUSKUNTA

Hallintovaliokunnan demarit: Hallituksen valinnanvapausesitys vaarantaa tasa-arvoiset hyvinvointipalvelut 

Jaa

Asiantuntijakuulemisten voimakas kritiikki ei kuulu riittävällä tavalla hallintovaliokunnan valinnanvapauslausunnossa. Hallintovaliokunnan sosialidemokraatit Sirpa Paatero, Mika Kari ja Joona Räsänen jättivät yhdessä vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa eriävän mielipiteen valiokunnan tänään sosiaali- ja terveysvaliokunnalle antamaan sote-uudistuksen valinnanvapauslausuntoon. Kaikki oppositiopuolueet esittivät esityksen hylkäämistä.

- Valinnanvapausesityksen suurimmat ongelmat hallintovaliokunnan näkökulmasta kiteytyvät siihen, että uudistuksen alkuperäiset tavoitteet tasa-arvoisemmista ja laadukkaammista palveluista jäävät toteutumatta. Lisäksi on ongelmallista, että säästöjen sijaan esitys johtaisi kustannusten kasvuun, maakuntien itsehallinto jää heikoksi, kunnat suljetaan pois palvelujen tuottamisesta, henkilöstön asema heikkenee ja sote-palvelut eriarvoistuvat alueellisesti, Sirpa Paatero kertaa.

Uudistuksen perusta tulisi rakentaa kestäväksi realistisella aikataululla ja asianmukaisella valmistelulla.

- Vaikka toteutus osin onnistuisi, ei sillä pystytä korjaamaan uudistuksen perustuksiin jääneitä lainsäädännöllisiä valuvikoja. Päätösvalta olisi jatkossa lähinnä valtioneuvostolla ja ministeriöillä ja maakuntien liikkumavara on jätetty monissa asioissa vähäiseksi paitsi toimintojen myös talouden osalta. Tämä heikentää entisestään mahdollisuuksia korjata ongelmia, toteaa Mika Kari.

Valinnanvapautta tulisi edustajien mukaan lisätä vaiheittain ja kokeilujen kautta. Erillistä valinnanvapauslakia ei tarvittaisi, vaan järkevämpää olisi edetä maltillisesti ja hallitusti laajentamalla palvelujen hankintamahdollisuuksia nykyiseen tapaan hankintalain ja palvelusetelilain mukaisilla käytännöillä. Ehdotettu kategorinen järjestämisen ja tuottamisen erottelu maakunnan sisällä ei ole tarkoituksenmukainen, vaan maakunnalla pitäisi olla oikeus päättää palveluiden tuottamisesta.

- Kokoluokaltaan valtavan sosiaali- ja terveyspalvelujen avaaminen markkinoille yhdellä rysäyksellä aiheuttaa monia uhkia, joita on vaikea edes etukäteen arvailla. Kuvaavaa on, että uudistuksen vaikutuksista ei ole minkäänlaista kokonaisarviota, ei edes eri skenaarioiden tasolla. Suurimmat riskit liittyvät maakuntien rahoituksen riittävyyteen ja kustannusten kasvun hillintään tilanteessa, jossa palvelujen tarve ja kysyntä kasvavat, Joona Räsänen toteaa.

- Koska maakuntien väestöpohjat, tuotantorakenne ja markkinatilanne poikkeavat merkittävästi toisistaan, maakunnilla pitäisi olla mahdollisuus päättää valinnanvapauden etenemisestä omalla alueellaan, edustajat linjaavat.

Avainsanat

Yhteyshenkilöt

Sirpa Paatero, 050 512 1602

Mika Kari, 050 512 0279

Joona Räsänen, 050 547 5590

Kuvat

Tietoja julkaisijasta

SDP EDUSKUNTA
SDP EDUSKUNTA

00102 Eduskunta

09 4321https://sdp.fi/fi/eduskunta/

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista jo ennen kuin ne uutisoidaan? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi yhtä aikaa suomalaisen median kanssa. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta SDP EDUSKUNTA

Lauri Ihalainen: Uusi suunta työpolitiikkaan – turvan nakertamisesta työntekijöiden työllistävyyden tukemiseen3.7.2018 10:21Tiedote

Ripeä talouskasvu, viennin veto, investointien virkoaminen Suomessa, Euroopan keskuspankin rahapolitiikka sekä tehdyt työmarkkinaratkaisut ovat johtaneet myös työttömyyden alentumiseen. Hallituksen työllisyyspolitiikaksi naamioidut leikkaukset uhkaavat kuitenkin pidemmällä aikavälillä sekä Suomen työvoimapalvelujen tuotantoa että työmarkkinoiden tasapainoa ja luottamussuhdetta.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki STT Infossa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme