Suomen Psykologiliitto

Kaupungit, kunnat sekä koulutuksen ja mielenterveyden asiantuntijat haluavat pitää koulupsykologit kouluissa

6.10.2020 10:19:36 EEST | Suomen Psykologiliitto

Jaa

Koulutusalan asiantuntijat, lasten ja nuorten kanssa toimivat järjestöt sekä mielenterveysjärjestöt vastustavat opiskeluhuollon psykologien ja kuraattorien siirtoa sote-maakuntiin osana sote-uudistusta. Siirtoa vastustetaan myös niin suurissa kaupungeissa kuin pienemmissä kaupungeissa ja kunnissa. Esityksestä sote-uudistuksen lainsäädännöksi annettiin yli 800 lausuntoa. Suomen Psykologiliitto vaatii, että annetut lausunnot käsitellään huolellisesti ja niissä esitetty kritiikki huomioidaan muuttamalla esitystä.

Kunnat haluavat jatkossakin oikeuden järjestää opiskeluhuollon palvelut

Suomen 10 suurimmasta kaupungista lähes kaikki suhtautuvat kielteisesti esitykseen opiskeluhuollon psykologien ja kuraattorien siirtämisestä sote-maakuntiin. Psykologien kouluissa ja oppilaitoksissa pitämistä kannattavat Helsinki, Tampere, Vantaa, Turku, Jyväskylä, Lahti ja Kuopio. 

Myös monet muut kaupungit ympäri Suomen vastustavat lausunnoissa psykologien ja kuraattorien siirtoa sote-maakuntiin. Tällaisia kuntia ovat esimerkiksi Hyvinkää, Järvenpää, Joensuu, Kokkola, Kotka, Kouvola, Porvoo, Rovaniemi, Salo ja Seinäjoki. Myös monet pienemmät kaupungit ja kunnat vastustavat siirtoa, esimerkiksi Kristiinankaupunki, Laukaa, Mänttä-Vilppula ja Uurainen.

Jyväskylä toteaa lausunnossaan, että kunnilla on oltava oikeus järjestää oppilas- ja opiskeluhuollon psykologi- ja kuraattoripalvelut yhdessä muiden kuntien kanssa tai sopia yhdessä näiden palveluiden järjestämisestä maakunnan kanssa. Lahti toteaa lausunnossaan, että esityksen psykologien ja kuraattoreiden hallinnollista siirtoa koskeva osuus vaarantaa varhaista tukea ja yhteisöllisyyttä painottavan opiskeluhuollon kehittämistyön sekä irrottaa työntekijät pois työn tekemisen kentästä.

Koulutuksen asiantuntijat haluavat psykologit oppilaitoksiin

Opetushallitus (OPH) muistuttaa, että tähän saakka kunnat ovat saaneet ratkaista palvelujen järjestämisen haluamallaan tavalla omien tarpeidensa ja voimavarojensa mukaan. Nykyään opiskeluhuollon psykologit ja kuraattorit toimivat pääosin opetustoimen alaisuudessa.  OPH muistuttaa, että psykologi- ja kuraattoripalvelujen on oltava opiskelijoiden helposti saavutettavissa. 

OPH tunnistaa esityksessä riskin, että opiskeluhuollon palvelujen asiantuntijat etääntyisivät niin oppilaiden ja opiskelijoiden kuin koulujen ja oppilaitosten arjesta, jos heidän toimipisteensä sijaitsisivat toisaalla ja konkreettinen läsnäolo yhteisössä vähenisi. Molemmat kehityskulut todennäköisesti nostaisivat kynnystä palveluihin hakeutumiseen ja vähentäisivät niiden käyttöä, OPH toteaa.

Myös opiskeluhuollon ammattilaisia edustavat järjestöt vastustavat lausunnoissaan opiskeluhuollon kuraattorien ja psykologien siirtämistä sote-maakuntiin. Näitä järjestöjä ovat Suomen Psykologiliiton lisäksi Koulukuraattorit ry, Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ja Sivistystyönantajat.

OAJ vaatii, että hallituksen esitysluonnosta muutetaan siten, että oppilas- ja opiskelijahuollon psykologi- ja kuraattoripalveluiden järjestäminen säädetään nykyiseen tapaan kuntien tehtäväksi ja kunnilla säilyy oikeus päättää palveluiden järjestämisestä. Koulukuraattorit ry toteaa, että opiskeluhuollon johtamista ei pidä siirtää maakuntiin, joissa ei ole tuntemusta päiväkotien, koulujen ja oppilaitosten lasten ja nuorten arjesta tai siitä, mitä on ennaltaehkäisevä ja yksilökohtainen opiskeluhuolto kussakin yksikössä ja paljonko sitä tarvitaan.

Siirto uhkaisi työtä lasten ja nuorten hyvinvoinnin eteen, sanovat järjestöt

Lasten ja nuorten kanssa toimivat järjestöt ja mielenterveysjärjestöt ovat yhtä lailla kriittisiä opiskeluhuollon psykologien ja kuraattorien sote-maakuntiin siirtämistä kohtaan.

Suomen vanhempainliitto korostaa, että opiskeluhuolto on ensisijaisesti koulujen ja oppilaitosten toimintaa, ei sote-palvelua. Suomen lukiolaisten liitto näkee psykologien ja kuraattorien työn erottamattomana osana oppilaitosten toimintaa ja pelkää, että siirron myötä ennaltaehkäisevä ja laajasti hyvinvointia ja oppimista edistävä yhteisöllinen työ oppilaitoksissa kärsisi. 

Mannerheimin lastensuojeluliitto MLL sanoo lausunnossaan, että siirtoon sisältyy riski siitä, että psykologien ja kuraattorien työ ei ole enää kiinteässä yhteydessä muun koulu- ja oppilaitosyhteisön työhön. Myös Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi pitää erityisen ongelmallisena, että siirrossa psykologien ja kuraattorien luontainen side kouluympäristöön katkeaa.

Mielenterveysjärjestöjen Mielenterveyspooli toteaa, että siirrolla heikennettäisiin lasten ja nuorten perustason mielenterveystyötä. Oppilas- ja opiskeluhuollon koulupsykologit ja -kuraattorit tarvitaan kouluihin ja oppilaitoksiin lähelle oppilaita, opiskelijoita ja opettajia. Kouluyhteisöön kuuluminen mahdollistaa oppilaiden tukemisen välillisesti esimerkiksi opettajia tukien. Tätä toimivaa mallia ei pidä muuttaa, kiteyttää Mielenterveyspoolin lausunto.

Tutustu lausuntoihin kokonaisuudessaan

Avainsanat

hyvinvointikoululapsimielenterveysnuoriopiskelijapsykologiSote

Yhteyshenkilöt

Tietoja julkaisijasta

Suomen Psykologiliitto
Bulevardi 30 B 3
00120 Helsinki

09 6122 9122http://www.psyli.fi

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat mediatiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Suomen Psykologiliitto

Psykologeille yhä suurempi tarve – koulutuksen rahoitus vaatii uudistamista27.11.2020 08:24:30 EET | Tiedote

Psykologien osaamiselle on koko ajan enemmän kysyntää niin sote-sektorilla, opetuksen ja koulutuksen saralla kuin myös laajasti monissa muissa asiantuntijatehtävissä, esimerkiksi työ- ja organisaatiopsykologian alalla. Suomen Psykologiliitto, Psykonet ja Suomen Psykologian Opiskelijain Liitto SPOL ry ovat iloisia siitä, että psykologin asiantuntijuuden arvo ja tarve yhteiskunnassamme on tunnistettu ja muistuttavat alan koulutuksen laadun tärkeydestä sen kehittämisessä.

Psykologiliitto kannattaa oppivelvollisuusiän nostamista – syrjäytymisen ehkäisemiseksi toimittava jo päiväkodissa ja peruskoulussa17.11.2020 12:09:38 EET | Tiedote

Psykologiliitto pitää hallituksen esitystä oppivelvollisuuslaiksi kannatettavana. Positiivista esityksessä oppivelvollisuuden jatkamisesta ovat etenkin toisen asteen opintojen maksuttomuus, opiskeluhuollon sitova mitoitus, nivelvaiheopetus sekä oikeus erityiseen tukeen lukiossa. Lain myötä toiselle asteelle tulee monenlaisia uusia velvoitteita, joten on tärkeää varmistaa riittävät resurssit sekä opetukseen, opinto-ohjaukseen että opiskeluhuoltoon kaikille kouluasteille.

Kuraattorin ja koulupsykologin ennaltaehkäisevän työn johtaminen kouluissa ja oppilaitoksissa on turvattava22.10.2020 13:41:38 EEST | Tiedote

Hallitus on tarkentanut sote-uudistuksen lakiesitysluonnosta lausuntokierroksen perusteella. Nyt esitetään, että psykologit ja kuraattorit työskentelevät ensisijaisesti koulujen ja oppilaitosten tiloissa. Tämä on tärkeä linjaus, joka mahdollistaa aiempaa muotoilua paremmin psykologien ja kuraattorien tärkeän työn jatkumisen fyysisesti osana kouluyhteisöjä ja lähellä lasten ja nuorten arkea, helposti saatavilla.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme