Uutta ajattelua sosialidemokratian suunnasta 2020-luvulla

Kuluvan vuosikymmenen alku on ollut kriisien aikaa: maailmanlaajuinen pandemia, Ukrainan sota ja taustalla etenevä ilmastonmuutos hallitsevat julkista keskustelua. Kalevi Sorsa -säätiön 29. huhtikuuta ilmestyvä kirjoituskokoelma ”Sosialidemokratia 2020-luvulla: Näkemyksiä edistyksellisestä politiikasta” kokoaa yhteen uutta ajattelua suomalaisen yhteiskunnan vahvuuksista, heikkouksista ja kehittämisestä mullistusten aikakaudella.

Kansanedustajat Eveliina Heinäluoma ja Johan Kvarnström käsittelevät käynnissä olevia kansainvälisiä murroksia. Heinäluoma kirjoittaa sosialidemokraattien turvallisuuspoliittisen ajattelun muutoksesta Ukrainan sodan seurauksena: Nato-jäsenyys voisi olla Suomen seuraava askel, mutta se ei poista tarvetta ylläpitää kansallista maanpuolustuskykyä ja monipuolisia kumppanuuksia. Kvarnströmin katse on ilmastokriisissä. Sosialidemokratian päätehtävä 2020-luvulla on oikeudenmukainen siirtymä ekologisesti kestävään yhteiskuntajärjestelmään. ”Siirtymästä täytyy tehdä projekti, jossa huomioidaan kaikki kansalaiset”, Kvarnström toteaa.

Demarinuorten puheenjohtaja Pinja Perholehto ja Inarin kunnanvaltuutettu Anni Koivisto pureutuvat tasa-arvokysymyksiin. Perholehto näkee yksilöiden välistä kilpailua korostavassa ajattelussa vaaran uudenlaisesta luokkajärjestelmästä, jossa koulutusjärjestelmän eriarvoisuudet johtavat kahtiajakautuneeseen yhteiskuntaan. Koivisto peräänkuuluttaa sosialidemokraattista aluepolitiikkaa, jolla turvataan kohtuullinen turvaverkko myös syrjäseuduilla. Koiviston sanoin ”mikään alue tai sen ihmiset eivät saa olla hyvinvointivaltion selän takana”.

Jyväskylän kaupunginvaltuustossa istuva Yannick Lahti pohtii politiikan ilmapiiriä, jota hallitsevat uhkakuvat ja jakolinjoja ruokkivat pinnalliset mielikuvat. Lahti näkee sosialidemokratiassa vastauksia kansalaisten odotuksiin, mutta kritisoi poliittista viestintää, joka ei puhuttele suoraan tavallista ihmistä.

Demarinuorissa vaikuttava Santeri Kupiainen käsittelee lähitulevaisuuden ekologisia ja teknologisia haasteita. Kupiaisen mukaan hyvinvointivaltioon nojaava sosialidemokratia tarjoaa uskottavampia vastauksia näihin kysymyksiin kuin markkinaliberalismi tai nationalismi.

Julkaisun toimittaneet Mikko Lievonen ja Otto Köngäs korostavat sosialidemokratian ideologista uudistumiskykyä. ”Jotta sosialidemokratialla on liikevoimaa ja relevanssia, sen on kyettävä uusiutumaan ja haastamaan alati muuttuvissa olosuhteissa. Aate on kompassi, jonka on oltava käyttökelpoinen maastosta riippumatta”, toteaa Köngäs teoksen johtopäätöksissä.