JHL:n Eloranta: Vapaakuntakokeilussa vaanii epätasa-arvon vaara

- Valinnanvapaus tuottaa suuren vastuun. Kun kunnissa mietitään, pyöritetäänkö esimerkiksi kirjasto-, nuoriso- tai lapsitoimintaa itse vai kansalaisjärjestöjen tai vapaaehtoisten voimin, pitää niiden myös miettiä loppuun asti se, asettavatko ne päätöksellään kuntalaiset eriarvoiseen asemaan palvelujen saatavuuden ja laadun suhteen, ja sanotaanko vakinainen henkilöstö irti vapaaehtoisten tieltä, jolloin työttömyys ja sosiaalitukien tarve väistämättä lisääntyy, hän tähdentää.

Vapaaehtoisuudelle ja kansalaisjärjestöille on paikkansa, mutta palkattu, osaava ja pysyvä henkilöstö pystyy kuitenkin paljon parempaan, hän sanoo. Eloranta toivookin, että kirjaus merkitsisi ennemminkin tiivistyvää yhteistyötä kuin toimintojen karsinoimista eri toimijoille.

Naiset maksavat laskun?

Mikäli julkisten palvelujen normien helpotukset viedään käytäntöön täysimääräisinä ja palvelumaksuja korotetaan, joutuvat matalapalkkaiset, julkisia palveluja tuottavat ja käyttävät naiset isoksi maksajaryhmäksi, Eloranta sanoo.

Jos hoivavastuuta sälytetään entistä enemmän naisille ja he joutuvat joko pakosta tai kannustinloukkujen vuoksi luopumaan työelämästä ja taloudellisesta itsenäisyydestään, se on roima takapakki työ- ja perhe-elämän tasa-arvolle, Eloranta tiivistää.

JHL:n puheenjohtaja pitää välttämättömänä sitä, hallitus liittää hallitusohjelmansa toimeenpanosuunnitelmiinsa monipuoliset asiantuntija-arviot siitä, miten toimet vaikuttavat sukupuolten väliseen tasa-arvoon paitsi työelämässä myös yhteiskunnassa laajemmin.

- Sipilän hallitus lähtee siitä, että työnteon pitää olla aina kannattavaa. Silloin on erityisen tärkeää, että se on sitä myös naisille, Eloranta sanoo.