Suomettumishaamut ja "erityissuhde" Venäjään saatava historiaan - Ville Niinistö kommentoi Fennovoima-Rosatomia

Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö kommentoi blogikirjoituksessaan Fennovoima-Rosatomin ydinvoimapäätöstä ja silloisten vastuuministerien toimia.

Niinistö näkee, että kun päätöstä Fennovoimasta tehtiin, Venäjän ja Putinin riskit olisi pitänyt huomioida paremmin. Vihreät lähti Stubbin hallituksesta hankkeen takia ja Niinistö piti jo silloin julkisissa lausunnoissaan sen saamaa hallituksen enemmistön tukea erikoisena juuri hankkeen poikkeuksellisen huonouden eli sen geopoliittisten riskien takia.

Stubbin hallituksen Fennovoima-Rosatom ydinvoimalapäätöksen arkkitehti, silloinen energiaministeri Jan Vapaavuori sanoi haastattelussaan jälkiviisauden asiassa olevan “imelää” (STT).

- Venäjä oli jo silloin miehittänyt Krimin. Tiesimme jo minkälainen yhtiö Rosatom, todellisuudessa Venäjän ydinase- ja ydinvoimaministeriö, on. Tiesimme jo minkälainen Putin on ja miten hän käyttää energiapolitiikkaa valtansa välineenä. Sen sijaan että tämä olisi johtanut hankkeen hylkäämiseen, hallituksessa kokoomuksen johdolla kritiikki vaiennettiin ja hanketta kuvattiin vain energiapolitiikaksi, vailla mitään turvallisuuspoliittista kytköksiä, Niinistö sanoo.

Samassa sopassa ryvettyi myös Sipilän hallituksen elinkeinoministeri Olli Rehn.

- Olli Rehn antoi lisäaikaa suomalaisen omistajapohjan varmistamiseen hankkeelle, lykkäsi aikatauluja ja varmisti siten että Fortum tuli mukaan “pelastamaan” Putinin voimalaa Migrit Solarna -pöytälaatikkoyhtiön huijausyrityksen jälkeen – kyseinen kroatialaisyhtiö oli todellisuudessa venäläisen Sberbankin bulvaani ja sillä yritettiin nostaa EU-rahoittajien osuutta päätöksen edellyttämälle tasolle. Kyllä, Esko Ahon (kesk) sittemmin hallituksen jäsenenä edistämä pulju, Niinistö kommentoi.

Kokoomuksessa Niinistö arvioi talouselämän vaikuttajien kuiskuttelun Venäjän markkinoista suomalaisille yrityksille menneen ohi turvallisuuspoliittisen harkintakyvyn. Sitä hän pitää naiivina. Eduskunnan lopullisessa päätöksessä keskustan ja SDP:n kannoissa Niinistö uskoo vanhan suomettumisen perinnön kulttuurin painaneen: päätettiin että ei vaan puhuta tästä Venäjästä, kyllä se siitä, saadaan ymmärrystä ja syvennetään “erityissuhdetta”.

- Miksi puhua vanhoista? Siksi että vihdoin Suomessa opittaisiin virheistä. Siksi että Suomen politiikassa on hyvin vanha vaientamisen ja hiljaisuuden kulttuuri kun puhutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Venäjästä, Niinistö kirjoittaa.

- Tärkeintä on että Suomi vihdoin pääsee suomettumishaamujen yli ja kykenee analysoimaan Venäjää sellaisena kuin se on, riskeineen. Ja ankkuroi itsensä politiikallaan läntiseksi demokratiaksi, joka aina puolustaa oikeusvaltiota ja kansainvälistä oikeutta eikä enää naiivisti ajattele olevansa “erityissuhteessa” idästä nousevaan autoritäärisyyteen, Niinistö kirjoittaa.

Niinistö vaatii, että Fennovoima-Rosatom hanke on vihdoin nyt pysäytettävä. Hallitus voi siitä päättää jo sillä perusteella laillisesti selkeästi, että hanke ei ole täyttänyt periaatepäätöksen ehtoja rakennuslupahakemuksen ollessa jo yli kuusi vuotta myöhässä.