KKO piti kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevan tuomion ennallaan
Asiassa oli kysymys muun muassa avoimella YouTube-kanavalla julkaistuista videoista erään henkilön pitämistä kahdesta puheesta. Videoilla englannin kielellä esiintynyt puhuja oli syytteen mukaan muun ohella solvannut maahanmuuttajia ja islaminuskoisia ihmisiä. KKO:ssa arvioitiin kysymystä siitä, oliko videot julkaissut ja eri kielille tekstittänyt henkilö syyllistynyt menettelyllään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
KKO katsoi, että puheissa käytetyt ilmaisut voitiin ymmärtää vihapuhetta sisältäviksi lausumiksi, jotka eivät lähtökohtaisesti nauti sananvapauden suojaa. Se seikka, että puheet oli alun perin esitetty poliittisia piirteitä omaavissa mielenosoituksissa, ei poistanut puheiden sisältämien ilmaisujen rangaistavuutta. Videot julkaistaessa ei ollut suoritettu sellaisia toimituksellisia toimenpiteitä, joiden perusteella toiminta olisi ollut rinnastettavissa journalistiseen työhön.
Korkein oikeus piti voimassa alemmissa oikeusasteissa tuomitun 70 päiväsakon sakkorangaistuksen.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
KKO:n viestintä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 029 56 40060 tai 029 56 40052
Ratkaisu KKO 2022:63 (R2021/197, 15.11.2022) on tilattavissa korkeimman oikeuden viestinnästä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 029 56 40060 tai 029 56 40052.
Linkit
Tietoja julkaisijasta
Korkein oikeus / Högsta domstolenPL/PB 301
00171 Helsinki / Helsingfors
02956 40000http://www.korkeinoikeus.fi
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
HD: Elokapina-demonstranter som gjort sig skyldiga till tredska mot polis dömdes till bötesstraff18.9.2025 09:01:15 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen ansåg att det inte fanns skäl att avstå från att döma ut ett straff.
KKO: Elokapina-mielenosoituksessa poliisia vastaan niskoitelleille sakkorangaistus18.9.2025 09:01:15 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) katsoi, ettei perusteita rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle ollut.
Högsta domstolen besvarade den första prejudikatfrågan9.9.2025 09:10:23 EEST | Pressmeddelande
Den första prejudikatfrågan som ställdes till högsta domstolen gällde huruvida vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var behörig att avgöra besvär gällande ett strandlags beslut. Det skulle bedömas om det på ändringssökande skulle tillämpas rikslagstiftning i stället för bestämmelserna i Ålands landskapslag.
Korkein oikeus vastasi ensimmäiseen ennakkopäätöskysymykseen9.9.2025 09:10:23 EEST | Tiedote
Korkeimmalle oikeudelle esitetty ensimmäinen ennakkopäätöskysymys koski sitä, oliko Ahvenanmaan yksityistielautakunta toimivaltainen ratkaisemaan rantakunnan päätöstä koskevan valituksen. Arvioitavana oli, tuliko muutoksenhakuun soveltaa Ahvenanmaan maakuntalain säännösten sijasta valtakunnan lainsäädäntöä.
HD: Åtal för grovt alkoholbrott förkastades i ärende gällande näthandel med alkoholdrycker3.9.2025 09:02:33 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att säljaren inte hade fört in alkoholdrycker från Estland till Finland i strid med alkohollagen eller sålt dem i Finland
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme