Siika-aholta kolme pointtia äänestyspohdintaan, Rehn menestyy tutun yllätyskäänteen toistuessa

Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho pitää Olli Rehnin kannatusnousua rohkaisevana ja ennustaa johtonelikon kesken tulosillasta kaikkien aikojen trilleriä. Siika-Aho muistuttaa vuoden 2012 presidentinvaalista, jossa 19.1. julkaistu Ylen gallup ennakoi Keskustan ehdokkaalle 10% kannatusta, mutta tulosiltana 22.1. kannatus olikin 18 prosentin tienoilla. Siika-aho antaa myös tutkimustietoon pohjautuvia neuvoja niille, jotka pohtivat taktista äänestämistä. 

• Ylen kertoi tänään, että neljännes vastaajista ei ilmoittanut kantaansa vaan tarkkailee tilannetta katsomossa vaalipäivään asti. Kantansa ilmoittaneistakin moni ehtii vielä muuttaa kantaansa. Samalla kun Rehnin kannatus on selkeässä nousussa, Stubbin sekä Haaviston takaa pakenee äänestäjiä kiihtyvällä tahdilla, vaikka Stubb yrittääkin tilkitä kannatusvuotoa satumaisen kalliilla kampanjalla.
• Rehnillä on loistava mahdollisuus houkutella taakseen liikkuvia äänestäjiä ja ampaista toiselle kierrokselle. Kaikki on siis vielä auki, Siika-aho sanoo. 

Siika-aho antaa tuoreisiin gallupeihin nojaten kolme pointtia niille, jotka pohtivat kantaansa ja etenkin heille, jotka harkitsevat taktista äänestämistä. 

• Kansa on vastannut kysyjille, että Halla-ahoa ei kovin moni toisella kierroksella äänestäisi. Äänestämällä Halla-ahoa varmistaa Stubbin tai Haaviston valinnan, niin heikot mahdollisuudet Halla-aholla on toisella kierroksella ketä tahansa vastaan. Halla-aho onkin Stubbin ja Haaviston unelmavastus. 
• Toiseksi, Rehnin mahdollisuudet toisella kierroksella ovat loistavat. Rehnillä on tutkimusten mukaan parhaat mahdollisuudet nujertaa Stubb toisella kierroksella, ja Haaviston Rehn todennäköisesti selättäisi. Rehnin puskeminen toiselle kierrokselle siis kannattaa.
• Kolmanneksi, taktiset näkökulmat varmasti on hyvä huomioida, mutta tärkeintä on pohtia, kuka olisi paras hoitamaan tasavallan presidentin virkaa. Presidentti on vastuussa maamme turvallisuudesta ja ulkosuhteista. Kannattaa valita presidentti, joka on rajuissa kansainvälisissä paineissa testattu ja horjumattomaksi havaittu. Ei kannata valita presidenttiä, joka on kovissa painetesteissä pärjännyt huonosti, Siika-aho sanoo.