Kokoomuksen Autto: Ennallistamisasetuksen kustannukset olisivat epäreilut Suomelle

Suuren valiokunnan puheenjohtaja Heikki Autton mukaan ennallistamisasetuksen ajatus luontokadon kääntämisestä Euroopassa on tärkeä. Autton mukaan siitä vastuu pitää kuitenkin olla ensisijaisesti metsänsä menettäneillä mailla, ei vain metsänsä säilyttäneillä Suomella ja Ruotsilla.

Autton mukaan komission alkuperäinen ennallistamisesitys oli niin puutteellinen ja Suomen kannalta suhteeton ja epäreilu, että huolimatta siitä, että Suomi on vaikuttanut neuvotteluprosessin aikana aktiivisesti ennallistamisasetuksen sisältöön ja tehnyt tiiviisti yhteistyötä muiden jäsenmaiden kanssa esityksen sisällön parantamiseksi, olisi direktiivin edellyttämien toimien kustannusten jakaantuminen edelleen Suomen kannalta kohtuuton.

”Suuren valiokunnan kannan mukaan Suomi vastustaa ennallistamisasetuksen hyväksymistä. Emme tue asetuksen läpimenoa, jossa yhteisiä eurooppalaisia tavoitteita pannaan lähinnä suomalaisen veronmaksajien maksettavaksi”, Autto perustelee.

”Suomi on säilyttänyt metsänsä eikä voi olla niin, että oikein toimineelle sälytetään raskaimmat kustannukset samalla kun metsäluontonsa menettäneet päästettäisiin ilman vaikuttavia ennallistamisvelvoitteita,” Autto linjaa.

Autton mukaan Suomen hallitus on aktiivisesti vaikuttanut siihen, että ennallistamisasetuksesta saataisiin tarkoituksenmukainen ja jäsenmaiden kannalta reilu.

” Toimet ovat kuitenkin edelleen osittain epätarkoituksenmukaisia ja Suomelle koituva osuus kustannuksista on edelleen kohtuuton verrattuna muihin jäsenmaihin, eikä Suomi voi hyväksyä epäreilua ratkaisua”, Autto tiivistää.