Politiikkasuositus: Luonnon köyhtyminen kannattaa pysäyttää

Luonto on perusolemukseltaan monimuotoinen. Monimuotoisuus ilmenee eri mittakaavoissa: geenien, yksilöiden, yksilöryhmien eli populaatioiden, lajien ja kokonaisten ekosysteemien tasoilla. Luontokato tarkoittaa tämän monipuolisuuden asteittaista tai äkillistä vähenemistä.

Eri tasoilla ilmenevän vaihtelevuuden ansiosta populaatiot ja lajit voivat sopeutua ympäristön muutoksiin. Monimuotoiset ekosysteemit puolestaan mahdollistavat toiminnallaan ihmisen hyvinvoinnin. Usein nämä ekosysteemipalveluiksi kutsutut hyödyt huomataan vasta, kun ne ovat uhattuina. Esimerkiksi Suomessa rypsisadot ovat pienentyneet pölyttäjäkadon seurauksena.

”Ekosysteemien toiminnan muutokset ovat luontokadon huolestuttavin seuraus. Koska kaikkia lajeja ja varsinkaan niiden merkityksiä eliöyhteisöissä ei tunneta, pelaamme uhkapeliä antaessamme luonnon köyhtyä”, toteaa Suomen ympäristökeskuksen (Syke) pääjohtaja Leif Schulman.

Syken toteuttaman tuoreen tutkimuksen perusteella valtaosa kansalaisista on huolissaan luontokadosta Suomessa. Lähes puolet vastaajista pitää nykyisiä luonnonsuojelutoimia riittämättöminä. Myös suomalaisyritykset ovat havainneet luontokadon vaikuttavan niiden toimintaympäristöön. Luontokato on siis merkittävä uhka Suomen taloudelle ja suomalaisten hyvinvoinnille.

Luontokadon torjuntaan on hyvät mahdollisuudet osana EU:ta

Luontokadon merkittävimmät syyt ovat luonnonvarojen kulutus ja maankäytön muutokset, jotka ajavat luonnon ahtaalle ja pirstovat lajien elinympäristöjä. Suomella on osana EU:ta oma vastuunsa boreaalisen ja arktisen luonnon suojelemisesta. ”Meillä on paljon luontoa jäljellä verrattuna moniin muihin EU-maihin, ja siksi erinomaiset mahdollisuudet turvata toimivien ekosysteemien kokonaisuuksia”, korostaa yksikönjohtaja Aino Juslén Sykestä.

”Tärkeimpiä luontokadon torjunnan keinoja ovat suojelualueiden lisääminen, ennallistaminen ja luonnonhoito sekä luontoarvot paremmin huomioiva maankäyttö ja siihen liittyvien ohjauskeinojen kehittäminen”, sanoo projektipäällikkö Saija Kuusela Sykestä, ja jatkaa: ”Myös ilmastonmuutoksen torjunnassa tulisi huomioida luontoarvot aiempaa huolellisemmin. Pidemmällä tähtäimellä meidän on kyettävä hillitsemään luonnonvarojen kulutusta siirtymällä kertakäyttökulutuksesta biokiertotalouteen.”

Julkisuudessa on viime aikoina keskusteltu vilkkaasti luonnon monimuotoisuuden suojelun ja ennallistamisen hintalapuista. ”Usein unohdetaan, mitä tulevaisuudessa joudumme maksamaan, jos emme toimi nyt”, pääjohtaja Schulman muistuttaa. ”Mitä nopeammin tartumme toimeen, sitä pienempinä kustannukset ja riskit pysyvät – luontokadon torjunta kannattaa varmasti.”

Parhaimmillaan kustannukset saadaan siirrettyä haitan aiheuttajille, ja luontoa säästävät toimintatavat tulevat suhteellisesti kannattavammiksi. Luontokadon torjumisen toimenpiteet, kuten ennallistaminen ja luonnonhoito, lisäävät usein myös työllisyyttä, varsinkin maaseudulla.

Syke Policy Brief:
Luonnon köyhtyminen kannattaa pysäyttää (helsinki.fi)

Lisätietoa
Projektipäällikkö Saija Kuusela, Suomen ympäristökeskus (Syke),
etunimi.sukunimi@syke.fi, p. 0295 252 361

Yksikönjohtaja, Luontoratkaisut, Aino Juslén, 
Suomen ympäristökeskus (Syke)
etunimi.sukunimi@syke.fi, p. 0295 252 301

Pääjohtaja Leif Schulman, Suomen ympäristökeskus (Syke)
yhteydenotot johdon assistentin kautta: Laura Hautalampi
etunimi.sukunimi@syke.fi, p. 0295 251 129

Politiikkasuosituksia esitellään Hybriditilaisuudessa ti 7.5. klo 15–16: Toimittajan tärpit EU-vaaleihin: Mitä kannattaa kysyä luontokadosta ja luonnonvarojen käytöstä?
Helsingin keskustakirjasto Oodi + Teams. 
Liity Teams-tapahtumaan tästä linkistä. 
Lisätiedot ja ilmoittautuminen läsnätilaisuuteen: viestintäasiantuntija Saara Sivonen, puh. 050 310 5022, etunimi.sukunimi@syke.fi 

Kaikki Syken politiikkasuositukset: www.syke.fi/policybrefs