Helsingin hallinto-oikeus kumosi opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksen Kansallisen audiovisuaalisen instituutin johtajan nimityksestä
10.6.2024 10:00:21 EEST | Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus kumosi opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksen, jolla Riitta Vanhatalo oli nimitetty KAVI:n johtajaksi. Päätös kumottiin kolmen muun virkaa hakeneen henkilön valituksista. Valituksissa oli vedottu muun muassa siihen, ettei virkaan nimitetty täyttänyt viran kelpoisuusvaatimuksia, ansiovertailu oli tehty virheellisesti ja päätöksellä oli naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetun lain vastaisesti syrjitty hakijana ollutta miestä.
KAVI:a koskevassa valtioneuvoston asetuksessa on säädetty johtajan kelpoisuusvaatimukseksi muun muassa perehtyneisyys viraston toimialaan. Hallinto-oikeuden enemmistö katsoi, ettei Vanhatalolla ollut perehtyneisyyttä KAVI:n toimialaan, eikä häntä siten voitu nimittää KAVI:n johtajan virkaan. Ministeriö oli ylittänyt harkintavaltansa ja nimityspäätös oli siten lainvastainen.
Hallinto-oikeus arvioi lisäksi asiassa tehtyä ansiovertailua ja katsoi, ettei päätös ole perustunut hakijoiden ansioiden tasapuoliseen ja objektiiviseen vertailuun viran kelpoisuusvaatimusten, Suomen perustuslaissa säädettyjen yleisten nimitysperusteiden ja muiden etukäteen asetettujen valintaperusteiden pohjalta. Päätös oli siten syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja oli myös tällä perusteella lainvastainen.
Kun virkaan nimitettyä ei voitu pitää päätöksestä valittanutta mieshakijaa ansioituneempana, asiassa oli syntynyt myös tasa-arvolaissa tarkoitettu syrjintäolettama. Ministeriön menettelyä oli pidettävä myös tasa-arvolaissa kiellettynä syrjintänä.
Hallinto-oikeus arvioi vain päätöksen lainmukaisuutta
Hallinto-oikeus voi virkanimitystä koskevaa valitusta käsitellessään arvioida pelkästään sitä, onko tehty päätös lainvastainen valituksessa esitetyillä perusteilla. Hallinto-oikeus ei sen sijaan ota kantaa siihen, kuka virkaa hakeneista olisi ollut ansioitunein, koska nimitysharkinnan tekeminen kuuluu nimityksestä päättävälle viranomaiselle.
Hallinto-oikeus äänesti päätöksen perusteluista
Hallinto-oikeus kumosi päätöksen yksimielisesti, mutta äänesti perusteluista. Yksi hallinto-oikeuden jäsenistä katsoi, että virkaan nimitetty täytti asetuksessa säädetyt kelpoisuusvaatimukset, mutta piti muiden jäsenten tavoin ansiovertailua puutteellisuudessaan lainvastaisena.
Päätöstilaukset:
tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi
Päätösnumero: 3532/2024
Avainsanat
Linkit
Helsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa muutoksenhakutuomioistuimena oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero- ja tullivalitukset.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol avslog detaljplanbesvären gällande Ärtholmen3.6.2026 10:25:48 EEST | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett beslut med vilket den avslog besvären gällande ändring av Ärtholmens detaljplan som Helsingfors stadsfullmäktige godkände 8.10.2025. I detaljplanen planeras byggande för 7 200 invånare och 3 000 arbetsplatser på Ärtholmen. Området omfattar även parkområden, en strand, ett snömottagningsområde, kajplatser för kryssningsfartyg och en småbåtshamn. Tre besvär som lämnades in till Helsingfors förvaltningsdomstolen gällde särskilt trafikens organisation och dess effekter på trafiken samt dess funktionalitet i närliggande områden. Ärtholmens detaljplan har redan tidigare behandlats i Helsingfors förvaltningsdomstol och högsta förvaltningsdomstolen. Stadsfullmäktiges beslut från 2020 hade upphävts i förvaltningsdomstolen eftersom det, baserat på de utredningar som presenterades i målet, inte fanns några garantier för att trafiken skulle vara funktionell. Högsta förvaltningsdomstolen avslog stadsfullmäktiges överklagande över förvaltningsdom
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Hernesaaren asemakaavaa koskevat valitukset3.6.2026 10:25:48 EEST | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä hylännyt Helsingin kaupunginvaltuuston 8.10.2025 hyväksymästä Hernesaaren asemakaavaratkaisusta tehdyt valitukset. Asemakaavassa Hernesaareen on suunniteltu rakentamista 7 200 asukkaalle ja 3 000 työpaikalle. Alueelle on osoitettu myös puistoalueita, uimaranta, lumen vastaanottoalue ja risteilylaivojen laituripaikkoja sekä venesatama. Kaavaa koskevasta kaupunginvaltuuston päätöksestä tehtiin Helsingin hallinto-oikeudelle kolme valitusta, joissa oli kyse erityisesti liikenteen järjestämisestä ja kaavan aiheuttamista vaikutuksista lähialueiden liikenteeseen ja sen toimivuuteen. Hernesaaren asemakaavaa oli jo aiemmin käsitelty Helsingin hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Kaupunginvaltuuston päätös vuodelta 2020 oli hallinto-oikeudessa kumottu, koska asiassa esitettyjen selvitysten perusteella liikenteen toimivuudesta ei ollut takeita. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kaupunginhallituksen valituksen hallinto-o
Helsingfors förvaltningsdomstol upphävde administrativa påföljdsavgiften på 1 100 000 euro som påförts Yliopiston Apteekki för dataskyddsbrister enligt den allmänna dataskyddsförordningen1.6.2026 10:07:10 EEST | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett beslut i dataskyddsärendet som gäller Yliopiston Apteekki (Universitetets Apotek). Påföljdskollegiet vid dataombudsmannens byrå hade påfört Yliopiston Apteekki en administrativ påföljdsavgift på 1,1 milj. euro på grund av dataskyddsbrister som upptäcktes i Yliopiston Apteekki nätapotek. Förvaltningsdomstolen ansåg i sitt beslut att Yliopiston Apteekki hade brutit mot den allmänna dataskyddsförordningen när den hade använt uppföljningstjänster av Google och Meta på så sätt att de nämnda företagen hade fått personuppgifter gällande nätapotekets användning. På denna grund kunde Yliopiston Apteekki ha påförts en anmärkning enligt den allmänna dataskyddsförordningen. Förvaltningsdomstolen upphävde dock den administrativa påföljdsavgiften som påförts Yliopiston Apteekki. Enligt 24 § 4 mom. i dataskyddslagen får bland annat självständiga offentligrättsliga institutioner inte påföras administrativa påföljdsavgifter. Enligt lagens förarbeten
Helsingin hallinto-oikeus kumosi Yliopiston Apteekille yleisen tietosuoja-asetuksen rikkomisesta määrätyn 1,1 miljoonan euron hallinnollisen seuraamusmaksun1.6.2026 10:07:10 EEST | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen Yliopiston Apteekkia koskevassa tietosuoja-asiassa. Tietosuojavaltuutetun toimiston seuraamuskollegio oli määrännyt Yliopiston Apteekille 1,1 miljoonan euron seuraamusmaksun verkkoapteekkitoiminnassa havaittujen tietosuojapuutteiden perusteella. Hallinto-oikeus katsoi päätöksessään, että Yliopiston Apteekki oli toiminut vastoin yleistä tietosuoja-asetusta käyttäessään verkkoapteekissa Googlen ja Metan seurantapalveluita, joiden kautta mainitut yhtiöt olivat saaneet verkkoapteekkiasiointia koskevia henkilötietoja. Yliopiston Apteekille oli voitu tällä perusteella antaa yleisen tietosuoja-asetuksen mukainen huomautus. Hallinto-oikeus kuitenkin kumosi Yliopiston Apteekille määrätyn seuraamusmaksun. Tietosuojalain 24 §:n 4 momentin mukaan yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisia hallinnollisia seuraamusmaksuja ei voi määrätä muun ohella itsenäisille julkisoikeudellisille laitoksille. Lainkohdan esitöiden mukaan itsenäinen julkisoikeudellin
Handläggningstiderna vid Helsingfors förvaltningsdomstol kommer att förlängas och målanhopningen ökar under de kommande åren20.4.2026 09:14:58 EEST | Pressmeddelande
Domstolsväsendet hotas av betydande nedskärningar i anslagen 2027. Om domstolsväsendets anslag skärs ned i enlighet med planerna för de offentliga finanserna riskerar Helsingfors förvaltningsdomstol att förlora nästan 10 procent av sin personal i en situation där antalet anhängiga ärenden ökar kraftigt (27 %) jämfört med föregående år. Antalet ärenden som inkommer till förvaltningsdomstolen har ökat särskilt i fråga om utlänningsärenden och ärenden som gäller social- och hälsovård. ”Hotet om anslagsnedskärningar kommer i det värsta möjliga läget. Antalet ärenden ökar kraftigt och de strikta lagstadgade handläggningstiderna för asylärenden som träder i kraft i juni binder förvaltningsdomstolens resurser mer än tidigare till dessa ärenden”, konstaterar Ann-Mari Pitkäranta, överdomare vid Helsingfors förvaltningsdomstol. Hela domstolsväsendets finansiering kommer att minska avsevärt från och med 2027. Den sammanlagda effekten av att den tidsbegränsade finansieringen upphör och besparingar
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme