HD: En arbetsgivare diskriminerade arbetstagare på grund av fackföreningsverksamhet
5.7.2024 09:26:37 EEST | Korkein oikeus / Högsta domstolen | Pressmeddelande
Högsta domstolen ansåg i sitt prejudikat att en arbetsgivare hade gett en extra ekonomisk förmån åt de av sina arbetstagare som hade gått med på att utföra övertidsarbete under ett av fackförbundet utlyst övertidsförbud. Arbetsgivaren hade genom sitt förfarande diskriminerat sina övriga arbetstagare på grund av deras fackföreningsverksamhet.
Arbetsgivaren hade medan ett av fackförbundet utlyst övertidsförbud gällde erbjudit en del av sina arbetstagare möjlighet att under veckoslutet utföra övertidsarbete på entreprenad. I ersättningen för entreprenaden hade utöver en beräknad timlön och övertidsersättning ingått söndagsersättning och ersättning för veckovila, fastän övertidsarbete inte hade utförts på söndagen. Högsta domstolen ansåg att arbetsgivaren genom sitt förfarande hade diskriminerat sina övriga arbetstagare på grund av deras fackföreningsverksamhet. Diskrimineringen hade riktat sig mot de arbetstagare som skulle ha kunnat utföra det arbetet som utfördes som övertidsarbete utan särskild introduktion.
Högsta domstolen upphävde hovrättens och tingsrättens domar. Arbetsgivaren ålades att betala gottgörelse enligt diskrimineringslagen åt de arbetstagare som hade diskriminerats. Arbetstagarnas skadeståndskrav förkastades.
Ärendets diarienummer i HD: S2023/195
Kontakter
Ytterligare upplysningar: Föredragande Mikaela Lind, tfn 029 56 40068, mikaela.lind(at)oikeus.fi
Handlingsbeställningar: högsta domstolens kommunikation, viestinta.kko(at)oikeus.fi, tfn 02956 40052 och 02956 40078.
Högsta domstolen utövar den högsta domsmakten i tviste- och brottmål samt övervakar rättsskipningen inom sitt behörighetsområde. Högsta domstolens viktigaste uppgift är att ge prejudikat.
Andra språk
Följ Korkein oikeus / Högsta domstolen
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen beviljade besvärstillstånd i ett ärende som gäller teleövervakning med anknytning till Elokapina18.9.2026 12:00:00 EEST | Pressmeddelande
Polisen hade i juli 2024 hos Birkalands tingsrätt ansökt om tillstånd att rikta teleövervakning mot tre personer med anknytning till Elokapina för att förhindra brott. Polisen hade enligt sin ansökan velat hindra aktivisterna från att göra sig skyldiga till grov skadegörelse vid VM-rallyt i Jyväskylä i augusti 2024. Tingsrätten gav polisen tillstånd till att rikta teleövervakning mot tre personer för tiden 31.7-4.8.2024. I november 2025 avslog Åbo hovrätt alla tre personers klagan som gällde förutsättningarna för teleövervakningen.
Korkein oikeus myönsi valitusluvan Elokapinaan liittyvässä televalvonta-asiassa18.9.2026 12:00:00 EEST | Tiedote
Poliisi oli hakenut heinäkuussa 2024 Pirkanmaan käräjäoikeudelta lupaa kohdistaa kolmeen Elokapinaan liittyvään henkilöön televalvontaa rikoksen estämiseksi. Poliisi oli hakemuksensa mukaan halunnut estää aktivisteja syyllistymästä törkeään vahingontekoon elokuussa 2024 järjestetyssä Jyväskylän MM-rallitapahtumassa. Käräjäoikeus antoi poliisille luvan kolmeen henkilöön kohdistettavalle televalvonnalle ajalle 31.7─4.8.2024. Turun hovioikeus hylkäsi marraskuussa 2025 televalvonnan edellytyksiä koskeneet kantelut.
Utnyttjande av utfodringsplats för små rovdjur vid björnjakt gav dom för grovt jaktbrott18.9.2026 09:00:00 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) drar i sitt färska prejudikat upp riktlinjerna för hurdan verksamhet som anses vara förbjuden användning av "lockbete" vid jakt på björn. Högsta domstolen ansåg att jägaren i strid med lagen hade använt lockbete, då han hade börjat spåra björnen utifrån en viltkamerabild från en utfodringsplats för små rovdjur.
Pienpetojen ruokintapaikan hyödyntäminen karhunmetsästyksessä toi tuomion törkeästä metsästysrikoksesta18.9.2026 09:00:00 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) linjaa tuoreessa ennakkopäätöksessään, minkälainen toiminta katsotaan kielletyksi ”karhun houkuttimen” käytöksi karhun metsästyksessä. Korkein oikeus katsoi, että metsästäjä oli käyttänyt lainvastaisesti karhun houkutinta, kun hän oli ryhtynyt jäljittämään karhua pienpetojen ruokintapaikalta saadun riistakamerakuvan perusteella.
HD avslog alla ansökningar om besvärstillstånd i det s.k. Dödspatrullen-målet21.8.2026 10:00:00 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) meddelade inte besvärstillstånd till de personer som dömts för grova narkotikabrott som begåtts som ett led i en organiserad kriminell sammanslutning.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum