Vihreiden Sofia Virta: "Hallituksen ”nollatoleranssi” on yksi suuri farssi"

– Kun alunperin vuosi julkisuuteen tieto, että hallitus kaavailee heikennyksiä varhaiskasvatuksen yhdenvertaisuuteen kysyin, onko hallitus tosissaan? Ja näköjään oli. Orpon hallitus ja sen ministerit  osoittavat toistuvasti sanoin ja teoin, että valtioneuvoston tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä eli niin sanottu rasisminvastainen tiedonanto ja ohjelma ovat vain sanahelinää, Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta toteaa ja jatkaa, 

– Edistämisen sijaan hallitus tälläkin esityksellään toimii päinvastoin. 

Suomi on yksi rasistisimmista EU-maista Euroopan unionin perusoikeusviraston vuonna 2023 julkaiseman selvityksen mukaan. Hallituksen esityksessäkin on todettu rasismia ja syrjintää esiintyvän varhaiskasvatuksessa kuten muuallakin yhteiskunnassa. Esityksessä on nostettu esiin, miten suomalaisen pro gradu-tutkimuksen mukaan S2-opettajista jopa 84 % on havainnut arjen rasismia päiväkodissa. Tutkimusten mukaan varhaiskasvatuksessa ei myöskään aina tunnisteta rasismia. 

Myös yhdenvertaisuusvaltuutetun vuonna 2020 julkaisema selvitys tukee pro gradu-tutkimuksen tulosta. Selvityksen vastaajista, jotka olivat osallistuneet koulutukseen Suomessa, jopa 67 prosenttia oli kokenut ihonväriin perustuvaa syrjintää tai häirintää koulutuksessa, lähes kolmasosa jo ennen kouluikää varhaiskasvatuksessa.

Yksikkökohtaisten yhdenvertaisuussuunnitelmien tarve on Virran mielestäni kiistaton. Yksiköillä on jatkossakin velvollisuus tehdä tasa-arvosuunnitelma, joka kuitenkin keskittyy sukupuolten tasa-arvoon. Sen sijaan yhdenvertaisuussuunnitelmassa huomioidaan sukupuolen lisäksi lapsen ihonväri, etninen tausta, kieli ja katsomus. Jokainen varhaiskasvatusryhmä ja -yksikkö on omanlaisensa ja tarvii näin ollen oman suunnitelmansa. 

Kuntien peruspalvelujen valtionosuuteen muutoksesta aiheutuvan säästön on hallituksen esityksessä arvioitu olevan yhteensä vain noin 44 000 euroa vuodesta 2025 alkaen, sillä yhdenvertaisuussuunnitelmia on usein tehty yhdessä tasa-arvosuunnitelmien kanssa. Muutosta on hallituksen esityksessä perusteltu myös henkilöstön työtuntien säästymisellä. Yhdenvertaisuussuunnitelman laatiminen on vasta 1,5 vuotta voimassa ollut velvoite, mutta sen säätämisen yhteydessä arvioitiin, että suunnitelmia laadittaessa jokaisessa päiväkodissa yksi työntekijä käyttäisi kaksi tuntia työaikaa suunnitelman laatimiseen ensimmäistä kertaa. 

– Jälleen kysyn hallitukselta, että mikä asiantuntijoiden kuulemisessa on niin vaikeaa? Varhaiskasvatus on tavoitteellista ja suunnitelmallista toimintaa, ja alan asiantuntijoiden mukaan varhaiskasvatuksen laatu heikentyy, jos toiminnan suunnittelua vähennetään. Hallituksen esitys on saanut asiantuntijoilta murskaavaa kritiikkiä niin sisällöllisesti kuin senkin osalta, että se on täysin ristiriitainen hallituksen omien linjausten kanssa, Virta summaa. 

– Yhdyn Opetushallituksen lausunnossaan toteamaan, että esitys on vahva viesti Suomen hallitukselta siitä, ettei yhdenvertaisuus ole tärkeä arvo, eivätkä kaikki lapset ja huoltajat ole samanarvoisia. Toivon todella, että asiantuntijoiden palautteen myötä hallitus ei päätä toteuttaa tätä suunnitelmaa, Virta vetoaa lopuksi.