SDP:n Kimmo Kiljunen: Miksi nuorisojärjestöt haluavat kurjistaa isovanhempien elämää?

– On käsittämätöntä, miksi nuori sukupolvi, joka ei edes ole ehtinyt työeläkettään kartuttaa, haluaa leikkauksin kajota isovanhempiensa lakisääteisesti säästettyyn eläketurvaan. Tällä ei ole mitään tekemistä sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden kanssa. Täysin päinvastoin, Kiljunen alleviivaa.

– Nykyinen eläkejärjestelmämme on sukupolvien välinen sopimus, jolla taataan kullekin sukupolvelle toimeentulo vanhetessa. Jokainen on vuorollaan maksajana ja saajana. Ei voi olla niin, että nykyeläkeläiset, jotka ovat aikoinaan maksaneet sekä omat ja että vanhempiensa eläketurvan, joutuisivat nyt vielä maksamaan tulevien sukupolvien eläkkeitä, Kiljunen korostaa.

– Kuvittelevatko nuorisojärjestöt, että nykyeläkkeiden heikentäminen turvaisi heidän omat eläkkeensä ja parantaisi valtion taloutta? Eläketurvakeskus on laskenut, että vuoden pituinen työeläkeindeksijäädytys säästää julkisyhteisöjen menoja miljardi euroa. Tämä ei kuitenkaan paikkaisi valtiotalouden alijäämää, vaan kasvattaisi lähes 260 miljardin eläkerahastoja entisestään. Sen sijaan eläkeleikkaukset heikentävät valtiontaloutta, sillä verotuloja menetettäisiin noin 400 miljoonaa euroa.

– Jos valtion taloutta halutaan helpottaa, niin eläkkeitä pitäisi korottaa, esittää Kiljunen. – Se lisäisi verotuloja ja loisi uusia työpaikkoja nuorille. Nimenomaan nuorten työllistyminen on avainasia heidän eläketurvassaan, ei nykyeläkeläisten kurjistaminen. Työeläkejärjestelmässä maksetaan vain ansiosidonnaisia eläkkeitä, Kiljunen jatkaa.

– Tietävätkö nuorisojärjestöt, että eläkkeitä verotetaan ankarammin kuin palkkatuloja? Eläkkeensaajat maksavat veroja noin 7,5 mrd. euroa vuodessa. Lisäksi osaan eläkeläisistä kohdistuu ns. raippavero, Kiljunen muistuttaa.

– Nuorten esitykset isovanhempiensa kurjistamisesta ovat surullista kuultavaa. Mistä tällainen itsekkyys ja pahanmielen tuottaminen kumpuaa, Kiljunen murehtii.