HD: Två kommunala beslutsfattare i Kittilä dömdes i det s.k. faktureringsmålet

De svarande som dömdes i högsta domstolen hade beställt juridiska tjänster av en expert utanför kommunen och lämnat in fakturan för dem till kommunförvaltningen för betalning. Därtill hade kommunstyrelsens ordförande beställt experttjänster, för vilka experten skickat en annan faktura till kommunen och hade varit jävig då han behandlat ärendet.

Lapplands tingsrätt hade tidigare dömt kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande samt kommunfullmäktiges vice ordförande för försök till bedrägeri och brott mot tjänsteplikt. Dessutom hade tingsrätten dömt kommunstyrelsens ordförande för missbruk av tjänsteställning. Rovaniemi hovrätt hade förkastat alla åtal. 

Högsta domstolen ansåg att de dömda svarandena hade försökt vilseleda kommunen att betala en faktura trots att det inte förelåg grunder att betala den av kommunens medel. Därtill hade kommunstyrelsens ordförande varit jävig då denne hade deltagit i beredningen av ärendet och brutit mot sin tjänsteplikt i syfte att bereda sig själv nytta genom att undgå betalningsskyldighet för den andra fakturan. Kommunstyrelsens ordförande dömdes till ett villkorligt fängelsestraff på 80 dagar och kommunstyrelsens vice ordförande till ett villkorligt fängelsestraff på 60 dagar.

Till den del som det i ärendet var fråga om kommunstyrelsens ledamöters, ersättares och tf. förvaltningsdirektörens beslutsfattande angående betalningen av fakturan för experttjänsterna förkastades åklagarens ansökan om besvärstillstånd.