KKO: Luotonantajat rikkoivat kuluttajaluottojen hintasääntelyä
Korkein oikeus (KKO) katsoi kahdessa ennakkopäätöksessään, että maksut luotonantajien vapaaehtoisiksi lisäpalveluiksi kutsumista palveluista täyttivät kuluttajansuojalain mukaisen luottokustannusten määritelmän. Tämän johdosta luotonantajat olivat rikkoneet kuluttajaluottojen hintasääntelyä.
Kuluttajaluottoja tarjoavat yhtiöt olivat tarjonneet kuluttajille erillistä maksua vastaan palveluja, joilla voitiin muun muassa nopeuttaa luottohakemuksen käsittelyä, saada luotto nopeutetusti käyttöön ja muuttaa maksuaikataulua.
Kuluttaja-asiamies katsoi, että maksujen periminen kyseisistä palveluista johti kuluttajansuojalaissa säädetyn luottokustannuskaton ylittymiseen ja vaati, että yhtiöitä kielletään sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta sanottua menettelyä. Yhtiöt olivat vastustaneet kieltoa katsoen, että kyseiset maksut oli rajattu hintasääntelyn ulkopuolelle eikä luottokustannuskatto ollut siten ylittynyt.
Korkein oikeus viittasi Euroopan unionin oikeuteen ja totesi, että luottokustannusten määritelmä oli laaja. Korkein oikeus tarkasteli erikseen kunkin palvelun sisältöä sekä päätyi siihen, että palveluista perittävät maksut olivat luottokustannuksia, jolloin kuluttajansuojalaissa säädetty luottokustannuskatto oli ylittynyt. Kysymys oli maksuista, jotka tulivat kuluttajan maksettavaksi luottosopimuksen yhteydessä ja kuluttajaluottosuhteen johdosta. Palvelun vapaaehtoisuudella tai pakollisuudella ei ollut tällöin merkitystä. Maksut olivat myös luotonantajien tiedossa, koska maksut perustuivat niiden omiin ehtoihin ja hinnastoon. Näin ollen maksut täyttivät luottokustannusten määritelmän. Korkein oikeus katsoi, että molemmissa asioissa oli perusteet kieltää sakon uhalla yhtiötä jatkamasta menettelyä.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Lisätiedot: Esittelijä Sofia Aspelund, p. 02956 40067, sofia.aspelund(at)oikeus.fi
Ratkaisut (S2023/84 ja S2023/560) ovat tilattavissa korkeimman oikeuden viestinnästä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 02956 40052 ja 02956 40078
Linkit
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen avslog ansökan om besvärstillstånd i ärendet gällande cellmordet i Vanda18.12.2025 09:09:00 EET | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) beviljade inte besvärstillstånd åt en person som dömts till fängelse på livstid för mordet och den grova våldtäkten som skedde i resecellen i Vanda fängelse i januari 2022.
Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen Vantaan sellimurhajutussa18.12.2025 09:09:00 EET | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt valituslupaa Vantaan vankilan matkasellissä tammikuussa 2022 tapahtuneesta murhasta ja törkeästä raiskauksesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitulle henkilölle.
HD avslog alla ansökningar om besvärstillstånd i ärendet gällande Försvarsmaktens signalunderrättelsecenter16.12.2025 09:00:00 EET | Pressmeddelande
Helsingfors hovrätt gav sin dom i ärendet gällande Försvarsmaktens signalunderrättelsecenter 1.7.2025. Hovrätten dömde två journalister vid Helsingin Sanomat för röjande av statshemlighet och försök till detsamma. Den ena journalisten dömdes till 4 månader villkorligt fängelse och den andra till 80 dagsböter. Sanoma Media Finland Oy förelades att utplåna artikeln som publicerats Helsingin Sanomats nätsidor och göra den oåtkomlig för allmänheten.
KKO hylkäsi kaikki valituslupahakemukset ns. Viestikoekeskus-asiassa16.12.2025 09:00:00 EET | Tiedote
Helsingin hovioikeus antoi 1.7.2025 tuomionsa ns. Viestikoekeskus-asiassa. Hovioikeus tuomitsi kaksi Helsingin Sanomien toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta ja saman rikoksen yrityksestä. Toinen toimittajista tuomittiin 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja toinen 80 päiväsakon sakkorangaistukseen. Sanoma Media Finland Oy määrättiin poistamaan yleisön saatavilta ja hävittämään Helsingin Sanomien internet-sivustolla julkaistu verkkojulkaisu.
Högsta domstolen beviljade besvärstillstånd i tvistemålet mellan Jasper Pääkkönen och Lähde & Co Oy12.12.2025 10:16:17 EET | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) skall i första hand bedöma den utdömda ersättningen för olovlig användning av Pääkkönens namn, bild och ljud.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme