Validia Oy:lle ohjausta palvelun laadusta ja vastuuhenkilön toimivallasta
Itä-Suomen aluehallintovirasto antoi syksyn aikana yhteensä kolme valvontapäätöstä, jotka koskevat Validia Oy:n asumispalveluyksiköitä. Päätökset koskevat Iisalmen ja Kuopion Validia-taloja sekä Mikkelin Validia-taloa.
Itä-Suomen aluehallintovirastossa on ollut käsiteltävänä useita Validia Oy:tä koskevia valvonta-asioita vuodesta 2022 alkaen. Valvonta-asiat ovat tulleet vireille epäkohtailmoitusten ja hyvinvointialueiden tekemien ilmoitusten perusteella. Epäkohtailmoituksissa on tuotu esille muun muassa henkilöstömäärän riittämättömyyttä, asiakkaiden pitkiä odotusaikoja sekä puutteita asiakkaiden lääkehoidossa.
Aluehallintovirasto antoi syksyn aikana yhteensä kolme valvontapäätöstä, jotka koskevat Validia Oy:n asumispalveluyksiköitä. Päätökset koskevat Pohjois-Savon hyvinvointialueella sijaitsevia Iisalmen ja Kuopion Validia-taloja sekä Etelä-Savon hyvinvointialueella sijaitsevaa Mikkelin Validia-taloa. Päätöksissään aluehallintovirasto antoi Validia Oy:lle hallinnollista ohjausta muun muassa riittävästä henkilöstömäärästä ja yksiköiden johtamisesta.
Palveluntuottajalla on oltava riittävästi toiminnan edellyttämää henkilöstöä ja vastuuhenkilöllä riittävä toimivalta johtaa yksikköä
Mikkelin Validia-taloon aluehallintovirasto teki helmikuussa 2024 ennalta ilmoittamattoman tarkastuskäynnin. Valvontapäätöksessään aluehallintovirasto kiinnitti Validia Oy:n huomiota siihen, että palveluntuottajalla on oltava riittävästi toiminnan edellyttämää henkilöstöä. Aluehallintovirasto ohjasi Validia Oy:tä varmistamaan kaikin käytettävissä olevin keinoin, että Mikkelin Validia-talon välittömään asiakastyöhön osoitetun henkilöstön määrä ja rakenne on
vähintään yksikön rekisteröinnin mukainen. Lisäksi palveluntuottajan tulee omavalvonnallisesti seurata ja huolehtia, että henkilöstön määrä ja rakenne on kaikissa työvuoroissa myös asiakkaiden palvelutarpeeseen nähden riittävä.
Aluehallintovirasto kiinnitti Validia Oy:n huomiota myös siihen, että vastuuhenkilölle tulee antaa tosiasialliset mahdollisuudet johtaa vastuullaan olevaa palveluyksikköä siten, että hän pystyy hankkimaan asiakkaiden palvelutarpeita vastaavat henkilöstö- ja muut resurssit.
Lain mukaan vastuuhenkilön on johdettava palvelutoimintaa ja valvottava, että palvelut täyttävät niille säädetyt edellytykset, joten vastuuhenkilön rooli on hyvin merkittävä, kertoo sosiaalihuollon ylitarkastaja Jukka Antila.
Asiakastehtävissä tulee voida keskittyä asiakkaan hoitoon ja avustamiseen
Iisalmen Validia-talon osalta aluehallintovirasto kiinnitti päätöksessään Validia Oy:n huomiota siihen, että asiakastyöhön osallistuvan henkilöstön määrän tulee olla riittävä asiakkaiden hoidon, avun, tuen ja palvelujen tarpeeseen sekä siinä tapahtuviin muutoksiin nähden. Aluehallintovirasto ilmaisi käsityksenään, että asiakastehtävissä tulee voida keskittyä asiakkaan hoitoon ja avustamiseen siten, että toisten asiakkaiden puheluihin vastaaminen ei häiritse avustamistapahtumaa eikä vaaranna tietosuojaa.
Hoitajakutsujärjestelmä on kuitenkin järjestettävä siten, että kutsuun on mahdollista vastata mahdollisimman nopeasti, ilman kohtuuttomia viiveitä, aluehallintovirasto ohjaa päätöksessään.
Toimenpiteet henkilöstön riittävyyden ja asiakasturvallisuuden varmistamiseksi ovat olleet oikeansuuntaisia
Kuopion Validia-taloa koskevassa päätöksessään aluehallintovirasto katsoi, että Validia Oy on hyvinvointialueen suorittaman valvonnan aikana ryhtynyt oikeansuuntaisiin toimenpiteisiin henkilöstön riittävyyden ja asiakasturvallisuuden varmistamiseksi, joten aluehallintoviraston reaktiivinen valvonta voitiin päättää. Itä-Suomen aluehallintovirasto antoi päätöksessään yleistä ohjausta Validia Oy:lle muun muassa vastuuhenkilön roolista. Lisäksi aluehallintovirasto ohjasi Validia Oy:tä seuraamaan omavalvonnallisin keinoin asiakkaiden palveluntarvetta ja arvioimaan jatkuvasti, millaisella henkilöstön määrällä ja työvuorosuunnittelulla asiakkaiden yksilöllisiin tarpeisiin pystytään asianmukaisesti vastaamaan.
Vuoden 2024 alusta voimaan tulleen valvontalain mukaan hyvinvointialueen tehtävänä on, osana omavalvontaansa ja järjestämisvelvollisuuttaan, valvoa alueensa yksityisiä sosiaalihuollon palveluntuottajia. Lisäksi palveluntuottajilla on velvollisuus omavalvontaan. Aluehallintovirasto valvoo sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä toimialueellaan ja ottaa valvonta-asioita käsiteltäväkseen erityisesti silloin, jos palveluntuottajan ja hyvinvointialueen toimenpiteet eivät ole riittäviä.
Lisätietoja
sosiaalihuollon ylitarkastaja Jukka Antila, p. 0295 016 000 (vaihde), etunimi.sukunimi@avi.fi, Itä-Suomen aluehallintovirasto
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Jukka Antilasosiaalihuollon ylitarkastajaItä-Suomen aluehallintovirasto
Puh:0295 016 000jukka.antila@avi.fiAluehallintovirastossa edistämme perusoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista, peruspalvelujen saatavuutta, ympäristönsuojelua, ympäristön kestävää käyttöä, sisäistä turvallisuutta sekä terveellistä ja turvallista elin- ja työympäristöä alueilla. Hoidamme myös lainsäädännön toimeenpano-, ohjaus- ja valvontatehtäviä alueillamme. Toimintaamme ohjaa kahdeksan ministeriötä.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket
Kalajoen vesipelastustehtävän pelastustoiminnassa puutteita12.12.2025 08:00:00 EET | Tiedote
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto on antanut valvontapäätöksen Kalajoella 25.7.2025 tapahtuneen vesipelastustehtävän pelastustoiminnasta. Aluehallintoviraston mukaan Pohjois-Pohjanmaan pelastuslaitoksen tulee kiinnittää huomiota pelastuslain edellyttämään hälytysohjeeseen. Pelastuslaitoksen nykyinen hälytysohje ja -vastemäärittely eivät ole laadittu siten, että hätäkeskus olisi voinut hälyttää pelastustoimintaan lähimmät tarkoituksenmukaiset yksiköt. Tämän vuoksi tarvittavia pelastustoimia ei ole voitu toteuttaa viivytyksettä ja tehokkaasti. Kalajoella hukkui kolme nuorta heinäkuussa.
Työntekijän enimmäistyöajan seurantaa ei ollut noudatettu – esihenkilö tuomittiin työaikarikkomukseen11.12.2025 11:54:54 EET | Tiedote
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tilintarkastusalan yrityksen IT-tiimin team leadin työaikalain rikkomisesta. Esihenkilölle ei kuitenkaan määrätty rangaistusta. Käräjäoikeus antoi tuomionsa 2.12.2025.
Suomen Arvo-Ostot Oy påförs en påföljdsavgift om 7 500 euro och en offentlig varning för försummelser att följa penningtvättslagen11.12.2025 09:10:00 EET | Pressmeddelande
Den allvarligaste försummelsen gäller utarbetningen av den rapporteringsskyldigas riskbedömning.
Suomen Arvo-Ostot Oy:lle 7 500 euron seuraamusmaksu sekä julkinen varoitus rahanpesulain noudattamisen laiminlyönneistä11.12.2025 09:10:00 EET | Tiedote
Vakavin laiminlyönti koskee ilmoitusvelvollisen riskiarvion laadintaa.
Työtapaturmasta varastossa päiväsakkoja11.12.2025 08:54:30 EET | Tiedote
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 4.12.2025 perholaisen rauta- ja rakennustarvikkeiden yleisvähittäiskaupan alalla toimivan yrityksen edustajan työturvallisuusrikoksesta 20 päiväsakon sakkorangaistukseen.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme