Ympäristövaliokunnan demarit: Hallituksen jahkailu ilmastotoimissa tulee kalliiksi veronmaksajalle

Öljymaa Azerbaidžanissa pidetyn YK:n ilmastokokouksen tulokset näyttävät olevan ennakko-odotusten mukaisesti pettymys.

– Viime vuoden ilmastokokouksessa saatiin aikaan suuri päätöslauselma koskien irrottautumista fossiilisista polttoaineista. Nyt tästä pitäisi päästä eteenpäin konkreettisiin tekoihin. Suomella ei ole varaa piileskellä muiden maiden selän takana, vaan sen on palattava ilmastonmuutoksen ja luontokadon torjunnan etujoukkoihin. Kyse ei ole edes hallitus-oppositio-kysymyksestä, sillä myös elinkeinoelämä on todella huolissaan, huomauttaa Perholehto. 

Tehokkaaksi päästövähennyskeinoksi osoittautunut päästökauppa laajenee taakanjakosektorille, johon kuuluvat mm. rakennusten erillislämmitys ja liikenne. Samaan aikaan hallitus kuitenkin hidastelee jakeluvelvoitteen nostamisen kanssa ja romuttaa näin liikennesektorin päästövähennystavoitteet ja aiheuttaa epävarmuutta puhtaaseen teknologiaan investoiville aloille.  

– SDP nostaisi jakeluvelvoitetta palaamalla Marinin hallituksen asettamalle uralle siten, että taso turvaisi investoinnit, antaisi kotimaisille yrityksille niiden toivoman näkymän tulevaan ja parantaisi huoltovarmuutta, kun askel askeleelta irtautuisimme tuontipolttoaineista. Lisäksi tarvitaan järkeviä tukimekanismeja, joilla kansalaisia autetaan irtautumaan arjessaan käyttämistään fossiilisista polttoaineista, toteaa kansanedustaja Marko Asell. 
Reilun ja oikeudenmukaisen siirtymän tukemisen sijaan hallitus on lakkauttanut kotitalouksien energiamurrosta edistävät tuet jo kuluvan vuoden budjetissa, eikä näihin ole luvassa rahoitusta myöskään ensi vuonna.

– Luvut puhuvat hallituksen politiikkaa vastaan, kun öljylämmityksestä luopuville pientalojen omistajille myönnetyillä avustuksilla on saatu päästövähennyksiä hintaan 28 euroa hiilidioksiditonnilta, kun viime vuonna päästöoikeuden keskihinta päästökaupassa oli 83,60 euroa. Myös energiatehokkuutta nostavien remonttien avustus on lakkautettu, vaikka miljoonan euron avustuksella on saatu liikkeelle 4,8 miljoonan edestä energiaremontteja ja työtä 56 henkilötyövuoden edestä. Molemmat toimet hyödyttävät sekä julkista taloutta että avustuksen saajaa, Asell jatkaa.

SDP edistäisi energiamurrosta ja laskisi arjen kustannuksia myöntämällä Valtion asuntorahaston varoista määräaikaisen ja suhdanneperusteisen korjausrakentamisen paketin, jolla voidaan tukea energiatehokkuusremonttien lisäksi pientalojen öljylämmityksestä luopumista sekä sähköautojen latausinfran rakentamista asuinyhteisöissä.  

– Kun taloudelliset resurssit ovat niukat, tulee ilmastonmuutosta ja luontokatoa hillitseviä toimia tehdä myös lainsäädännön keinoin. Saastuttaja maksaa -periaatteen mukainen maankäytön muutosmaksu tehostaisi päästöohjausta. Ilmastolain kaltainen luontolaki puolestaan suojaisi monimuotoisuutta. Tällaisten toimien sijaan hallitus heikentää lainsäädäntöä jopa nykyisestä, esimerkiksi poistamalla kuntien ilmastosuunnitelmat ilmastolaista, kansanedustaja Johan Kvarnström huomauttaa.

– Hallitusta ei näytä huolettavan hiilinielujen pieneneminen tai luontokato. Vanhojen metsien määrittelykriteerit ovat täydellinen rimanalitus suojelun kannalta ja vaikuttaa siltä, ettei metsä- ja luontokatoa oteta vakavasti. YK:n luontokokoukseen mentiin vajavaisesti valmistautuneena ja YK:n ilmastokokouksessa lupaillaan suurielkeisesti yksittäisiä miljoonia saarivaltioille, kun pitäisi hillitä merenpinnan nousua hiekkasäkkien ostamisen sijaan. Ilmastonmuutoksesta ei pelkällä rahalla selvitä, Kvarnström päättää.

SDP julkaisee oikeudenmukaisemman ja kestävämmän vaihtoehtonsa vuoden 2025 budjetiksi kokonaisuudessaan tiistaina 26.11.