Korkein oikeus korotti terveysrikokseen syyllistyneen ilokaasuyrittäjän rangaistusta
Vastaajan syyksi oli luettu tahallinen terveysrikos hänen myytyään ilokaasua sisältäviä tuotteita yksityishenkilöille päihtymistarkoitukseen.
Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja tuominnut yrityksen liiketilasta takavarikoidut ilokaasukapselit valtiolle menetetyiksi. Lisäksi käräjäoikeus oli määrännyt vastaajan poistamaan yleisön saatavilta ja hävittämään yrityksen verkkosivustolla olevat ilokaasua sisältävien tuotteiden markkinointia ja myyntiä koskevat verkkoviestit.
Hovioikeus oli alentanut vastaajalle tuomitun rangaistuksen 60 päivään vankeutta sekä hylännyt menettämisseuraamusta ja verkkoviestien poistamis- ja hävittämismääräystä koskevat syyttäjän vaatimukset.
Korkein oikeus katsoi ennakkopäätöksessään, että ilokaasun väärinkäyttöön liittyy potentiaalisesti vakaviakin terveysriskejä. Vastaaja oli toiminut tahallisesti terveysriskeistä tietoisena ja taloudellista hyötyä tavoitellen. Verkkosivustolla ja liiketilassa tapahtunut myynti oli ollut ammattimaista ja pitkäkestoista ja se oli suuntautunut laajalle ostajakunnalle. Vastaaja oli jatkanut ilokaasun myyntiä valvontaviranomaisen kiellosta välittämättä. Lisäksi menettelyn moitittavuutta korosti se, että ilokaasukapseleita oli myyty päihtymistarkoitukseen varmistamatta ostajien ikää, jolloin niiden päätyminen myös alaikäisille on ollut mahdollista.
Korkein oikeus katsoi, että hovioikeuden vastaajalle tuomitsema rangaistus oli liian lievä ja korotti sen käräjäoikeuden tuomitsemaksi neljän kuukauden pituiseksi vankeusrangaistukseksi.
Lisäksi yrityksen liiketilasta takavarikoidut ilokaasukapselit tuomittiin valtiolle menetetyksi, ja ilokaasun myyntiin ja markkinointiin liittyvät verkkoviestit määrättiin poistettaviksi ja hävitettäviksi.
Asian diaarinumero KKO:ssa: R2023/413
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Lisätiedot: Esittelijäneuvos Kaisa Kuparinen, p. 029 56 40028, kaisa.kuparinen(at)oikeus.fi
Ratkaisu KKO 2025:4 (R2023/413, 10.1.2025) on tilattavissa korkeimman oikeuden viestinnästä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 02956 40052 ja 02956 40078
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen besvarade den första prejudikatfrågan9.9.2025 09:10:23 EEST | Pressmeddelande
Den första prejudikatfrågan som ställdes till högsta domstolen gällde huruvida vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var behörig att avgöra besvär gällande ett strandlags beslut. Det skulle bedömas om det på ändringssökande skulle tillämpas rikslagstiftning i stället för bestämmelserna i Ålands landskapslag.
Korkein oikeus vastasi ensimmäiseen ennakkopäätöskysymykseen9.9.2025 09:10:23 EEST | Tiedote
Korkeimmalle oikeudelle esitetty ensimmäinen ennakkopäätöskysymys koski sitä, oliko Ahvenanmaan yksityistielautakunta toimivaltainen ratkaisemaan rantakunnan päätöstä koskevan valituksen. Arvioitavana oli, tuliko muutoksenhakuun soveltaa Ahvenanmaan maakuntalain säännösten sijasta valtakunnan lainsäädäntöä.
HD: Åtal för grovt alkoholbrott förkastades i ärende gällande näthandel med alkoholdrycker3.9.2025 09:02:33 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att säljaren inte hade fört in alkoholdrycker från Estland till Finland i strid med alkohollagen eller sålt dem i Finland
KKO: Syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin alkoholijuomien verkkokauppaa koskevassa asiassa3.9.2025 09:02:33 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) katsoi ennakkopäätöksessään, ettei myyjä ollut alkoholilain vastaisesti tuonut alkoholijuomia Virosta Suomeen eikä myynyt niitä Suomessa.
HD: En under 15-åring kunde meddelas besöksförbud19.8.2025 09:02:20 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att en 13-årig person kunde meddelas ett normalt besöksförbud för tre månader för att skydda två barn som gick i samma skola.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme