Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen: Suomi tarvitsee puhdasta ja edullista sähköä – ei uusia valtiontukia

Energiapolitiikasta vastaava ministeri Kai Mykkänen (kok.) ilmoitti tänään hallituksen esittävän useita kokonaan uusia tukia ydinvoimalle. Tuet olisi rajattu vain ydinsähköön, eivätkä ne koskisi muita vähäpäästöisiä tapoja tuottaa sähköä, sähkön varastointia tai kysyntäjoustoa – tai lämmöntuotantoa.

”Kokonaan uusien julkisten yritystukien rakentaminen vain yhtä teknologiaa varten on 1900-luvun energiapolitiikkaa. Uusilla ehdotuksillaan kokoomus kääntää yhä selvemmin selkänsä markkinaehtoisuudelle, teknologianeutraaliudelle, kustannustehokkuudelle ja vapaalle kilpailulle”, Tynkkynen moittii.

Mykkänen perustelee uusia tukia sillä, että ilman niitä uudet ydinvoimahankkeet eivät lähde liikkeelle. Perinteisesti Suomessa ydinvoimaa on kuitenkin perusteltu päinvastoin sillä, että se ei edellytä valtiontukia. Mykkänen ei esittänyt tukien rajaamista uuteen teknologiaan, kuten pieniin modulaarisiin ydinreaktoreihin (SMR).

”Kokoomus vastusti tuulivoiman syöttötariffeja silloin, kun se uutena teknologiana vielä tarvitsi julkista tukea markkinoiden synnyttämiseen. Nyt tuulivoima on Suomessa halvin tapa tuottaa sähköä ja investoinnit etenevät ilman julkista rahaa. Ja juuri nyt kokoomus esittää julkista tukea ydinvoimalle, vaikka kyse on käytännössä vanhasta ja kypsästä teknologiasta”, Tynkkynen ihmettelee.

Kokoomus kaavailee uudelle ydinvoimalle kahta eri tukea. Ydinsähkölle luvattaisiin takuuhinta, jonka kustannukset maksaisivat sähkönkäyttäjät. Tämän lisäksi valtion varoista tuettaisiin ydinvoimalan rakentamista takaus- ja korkosuojalla. Ruotsissa vastaavien ydinvoiman tukien on arvioitu voivan maksaa suuruusluokkaa 400 miljardia kruunua eli noin 35 miljardia euroa.

”Valtiontalouden tukalan tilanteen takia hallitus on leikannut mm. sähköistymisen ja ilmastotoimien tukia – perusturvasta ja -palveluista puhumattakaan. Nyt hallituksella kuitenkin riittää yhtäkkiä ylimääräistä rahaa, jota ohjata yhden energiamuodon pönkittämiseen. Suomalaiset tuskin haluavat myöskään maksaa sähkölaskussaan kokoomuslisää”, Tynkkynen kummeksuu.

Vihreät korostavat, että Suomi tarvitsee hiilineutraaliuden ja teollisuuden vihreän siirtymän toteuttamiseen riittävästi puhdasta ja edullista sähköä. Kustannustehokkaimmin energiaratkaisut valitaan kuitenkin avoimilla markkinoilla – ei poliitikkojen käsiohjauksella ja uusia valtiontukia askartelemalla.

”Toisin kuin Mykkänen ja kokoomus ajattelevat, ei ole poliitikkojen tehtävä päättää, mitä energiamuotoja Suomeen tarvitaan lisää. Energiamarkkinoilla pitää taata ennakoitava ohjaus, sujuvat viranomaisprosessit, riittävä päästöjen hinta ja vapaa kilpailu. Silloin yritykset pystyvät valitsemaan kulloinkin kustannustehokkaimmat ratkaisut ilman julkisia tukia ja poliitikkojen puuttumista”, Tynkkynen päättää.