Vihreiden Tiina Elo: Orpon hallitus laiminlyö vastuunsa vanhojen metsien pelastamisessa

– Orpon hallitukselta on jo pitkään odotettu toimia, mutta lopullinen päätös kriteereistä viipyy. Tutkijat tyrmäsivät kesällä 2024 lausuntokierroksella olleet vanhojen metsien kriteerit, sillä ne eivät perustuneet tutkittuun tietoon. Tuore ympäristöministeri ei nähnyt tarvetta palauttaa kriteereitä uudelleen valmisteltavaksi, mitä pidän todella huolestuttavana. Aikooko hallitus todella jättää luonnontilaltaan arvokkaat metsät suojelun ulkopuolelle, Elo ihmettelee.

– Nuoret luonnontilaiset metsät tai vanhat luonnontilaisen kaltaiset metsät eivät esitettyihin Orpon hallituksen kriteereihin mahdu. Hallituksen tiukoilla kriteereillä suojeltavaa ei löydy Etelä-Suomesta, jossa tarve lisäsuojelulle on luontokadon pysäyttämisen kannalta kiireisin, Elo muistuttaa. 

– Uuden ympäristöministerin Sari Multalan väite, että suojelun arvoisia metsiä ei Etelä-Suomesta löytyisi, ei vastaa todellisuutta. Tietenkään suojeltavaa ei Etelä-Suomesta löydy, jos kriteerit väännetään hallituksen toiveesta sellaisiksi, että lisäsuojelulta Lapin eteläpuolella vältytään, painottaa Elo. 

Suomi on sitoutunut pysäyttämään luontokadon, mutta Orpon hallituksen toimet vain syventävät metsäluonnon kriisiä.

– Orpon hallitus välttelee vastuutaan metsäluonnon suojelusta. Nykypolitiikalla vanhoista ja luonnontilaisista metsistä riippuvaiset metsälajit uhrataan nykymuotoisen metsäteollisuuden kasvattamiseksi sen sijaan, että keskityttäisiin metsäteollisuuden jalostusarvon nostamiseen, jotta pienemmästä puumäärästä saadaan enemmän irti. On päättäjien vastuu osoittaa teollisuudelle ympäristön kantokyvyn rajat, painottaa Elo. 

Vihreiden malli valtion vanhojen metsien suojeluun tarjoaa vaihtoehdon.

– Päätöksenteossa on kuunneltava tutkijoita. Valmistelimme syksyllä vihreissä vanhojen metsien suojeluun mallin, joka pohjaa tutkimustietoon ja turvaa metsäluonnon säilymisen, Elo päättää.