Taideyliopisto lausui Kulttuurivirastoa koskevasta lakiesityksestä

”Taideyliopisto katsoo kokonaisuudessaan virastouudistuksen olevan tarpeellinen.  On kuitenkin hyvin olennaista, että uudistuksessa huomioidaan opiskelijoiden ja tutkijoiden tarpeet sekä turvataan Varastokirjaston ohella Celian palvelujen saavutettavuus”, Harju painottaa.

Harjun mukaan Taideyliopisto kiinnittää huomiota siihen, että tämän virastokokonaisuuden osalta uudistus ei sisällä mainintaa maksuista Varastokirjaston palveluiden kohdalla.

”Nykyisen voimassa olevan Varastokirjaston suoritteista perittävistä maksuista annetun asetuksen (1346/2006) mukaan sen kaukolainat, kirjaston kokoelmista annettavat jäljenteet, aineistojen välittäminen tietoverkon kautta ja kirjaston luetteloiden käyttö ovat maksuttomia suoritteita. Tämä asetus tulee säilyttää myös uudessa laissa, jotta Varjokirjasto ei joudu erikoiseen kilpailutilanteeseen muiden kaukopalvelua antavien kotimaisten ja kansainvälisten kirjastojen, laitosten ja palvelujen kanssa.”, Harju sanoo.

Varastokirjaston säilytystehtävä on syytä tarkentaa lakiluonnoksessa. Taideyliopisto huomauttaa lausunnossaan, että Varastokirjaston säilytystehtävä on hyvin erilainen kuin Kansallisarkistolla.  Varastokirjastolla tulee säilyttää mahdollisuus huonokuntoisten ja tarpeettomien kirjojen poistoon siten, että asiakaskunnan tarpeet huomioidaan ja varmistetaan.

”Arkisto- ja kirjastotoimintaan liittyviä tehtäviä hoitavan viraston osalta tulee huolehtia siitä, että kirjastoissa käytettävien järjestelmien yhteen toimivuus varmistetaan ja sitä kehitetään yhdessä kirjastokentän kanssa. Yhteentoimivuudella turvataan palveluiden toiminta muuttuvassa digitaalisessa toimintaympäristössä. Tämä on kaikkien toimijoiden etu”, Harju toteaa.

Lue Taideyliopiston lausunto lausuntopalvelu.fi -verkkosivulla.