SDP:n Timo Suhonen: Suojelutyölaki on tarpeeton esitys
Hallitus on antanut eduskunnalle tänään lain suojelutyöstä. Kyseessä on jälleen yksi tarpeeton tapa rajata työntekijöiden lakko-oikeutta ja sitä kautta vaikuttaa lopulta työehtoihin työnantajaleirin kannalta suotuisasti. Tässä ammutaan tykillä hyttystä. Reagoidaan ongelmaan, jota ei ole, järein työkaluin.

Suojelutyön kirjaaminen lakiin on hallituksen itsenäinen hanke, vaikka se väittäisi muuta. Vuoden 2022 potilasturvallisuuslain käsittelyn yhteydessä eduskunta edellytti asian selvittämistä, mutta ei asian kirjaamista suoraan lakiin. Hallitusohjelmassa mutkat vedettiin suoriksi ja siinä esitettiin suoraan lakimuutosta.
- Muissa pohjoismaissa ei ole vastaavaa lainsäädäntöä. Lisäksi suojelutyön kanssa ei ole ollut Suomessa merkittäviä haasteita kuin keskimäärin kerran kymmenessä vuodessa. Tämäkin työntekijöiden aseman heikennys on jälleen kerran esimerkki siitä, kuinka hallitus toimii työnantajaleirin hännän heiluttajana, kansanedustaja Timo Suhonen paaluttaa.
Yhteinen säätely eri aloille on mahdotonta saada toimivaksi, koska eri ammattialojen työt, työtaisteluiden vaikutukset ja tilanteet ovat hyvin erilaisia.
- Lisäksi esitykseen on ongelmallisesti nostettu hätätyö. Työnantaja saa jo nyt teettää hätätyötä vain ennalta-arvaamattomissa poikkeustilanteissa, jossa henki, terveys, ympäristö tai omaisuus ovat välittömässä vaarassa. Esimerkiksi suuronnettomuuden vuoksi. Nyt hallitus esittää, että hätätyötä saisi käyttää työtaistelutilanteessa. Tämän ei pitäisi olla edes mahdollista, koska ILO:n yleissopimukset ja EU-oikeus muodostuu esteeksi tällaiselle muutokselle työaikalaissa, kertoo Suhonen vakavana.
Palkan korotusosa loistaa poissaolollaan
Mikäli työntekijä joutuu suojelutyöhön vastoin omaa tahtoaan työtaistelun aikana, ei hänelle ole esitetyn lain mukaan tiedossa palkan korotusosaa. Tämä on kummallista, sillä kun vuonna 2022 eduskunnassa käsiteltiin potilasturvalakia, perussuomalaiset esittivät 200 prosentilla korotettua palkkaa ja kokoomuslaiset 100 prosentilla korotettua palkkaa. Nyt kun tämä parivaljakko on päässyt hallitusvastuuseen, loistavat korotukset poissaolollaan.
- Palkan korotusosassa on kyse työntekijän työtaisteluoikeuksien menetysten kompensoinnista. Sillä taataan, että työnantajille ei koidu taloudellista hyötyä suojelutyön teettämisestä, verrattuna työn teettämiseen muutoin. Nyt taloudellista höytyä voisi syntyä ja sekös vain sopii hallituksen muuhunkin linjaan kuin nenä päähän, päättää Suhonen.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Timo SuhonenKansanedustaja
Puh:040 356 6869timo.suhonen@eduskunta.fiTilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta SDP EDUSKUNTA
SDP:n Perholehto: Ammatillinen koulutus on suojattava lisäleikkauksilta22.3.2025 14:26:21 EET | Tiedote
Hallituksen on kerrottava, ollaanko ammatilliseen koulutukseen kohdistamassa lisäleikkauksia, vaatii SDP:n kansanedustaja Pinja Perholehto.
SDP:n Räsänen vastaa Marttiselle: Kannattaisi käyttää tuokin energia piilotettujen sote-säästöjen kertomiseen20.3.2025 19:46:49 EET | Tiedote
SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen vastaa kokoomuksen Marttisen palautteeseen gynekologisten ja hammashoidon palveluiden kela-korvauksista.
SDP:n Pia Hiltunen: Oppimisentuen uudistus uhkaa sulaa koulutusleikkaukseksi perusopetukseen20.3.2025 17:58:11 EET | Tiedote
Kansanedustaja Pia Hiltunen (sd.) sanoo oppimisentuen uudistuksen olevan erittäin tarpeellinen ja ajankohtainen, mutta sen toteutuksen rahoituksen olevan todellisuudessa vain osa kohdentamattomia valtionosuuksia. Koulutus on yksi kuntien tärkeimmistä järjestettävistä tehtävistä, ja osaamisesta huolehtiminen on aitoa tulevaisuuspolitiikkaa.
SDP:n Koskinen, Kumpula-Natri ja Kari: Valkoisen kirjan myötä EU:lle vahvempi rooli puolustuksessa20.3.2025 16:22:37 EET | Tiedote
SDP:n ulkopoliittinen johto osoittaa tukensa puolustuksen valkoisen kirjan peruslinjoille.
SDP:n Perholehto: Luonnolta puuttuvat kovat lobbarit, hallitus ei perääntynyt20.3.2025 14:19:16 EET | Tiedote
– Hallitus halventaa demokraattista prosessia sivuuttaessaan asiantuntijat näin rumalla tavalla vanhojen metsien suojelukriteerien valmistelussa. Suurin osa lausunnonantajista suhtautui esitykseen poikkeuksellisen kriittisesti. Kriteerien muokkaamista vaativat esimerkiksi maakuntaliitot, yliopistot, ELY-keskukset ja tutkijat. Makeisveron korotuksesta hallitus luopui kriittisen lausuntojen takia, mutta luonnolle ei löytynyt riittävän kovaa lobbaria, toteaa ympäristövaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Pinja Perholehto (sd.).
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme