Vihreiden Fatim Diarra: Käännytyslaki on yhä perusoikeuksien vastainen

Hallituksen antamalla esityksellä jatkettaisiin viime heinäkuussa poikkeuslakina hyväksytyn käännytyslain voimassaoloa vuoden 2026 loppuun. Lain sisältö pysyisi samana. Eriävässä mielipiteessään kansanedustajat esittivät samoin kuin aiemman käännytyslakia koskevan esityksen kohdalla, että ehdotusta ei voida käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä eikä perustuslain 73 §:n mukaisessa järjestyksessä.

“Ongelmat lain sisällössä eivät ole muuttuneet mihinkään. Kyseessä on esitys, joka on ristiriidassa niin Suomen perustuslain, EU-oikeuden kuin ihmisoikeussopimusten ja niitä koskevan tulkintakäytännön kanssa”, Diarra sanoo. 

Eriävässä mielipiteessään Diarra, Yrttiaho ja Gebhard kiinnittivät huomiota myös siihen, että jo voimassa olevaan lainsäädäntöönkin liittyvien ylitsepääsemättömien ongelmien lisäksi huomionarvoista on, että nyt lausuttavana olevassa esityksessä ehdotetaan alun perin vuodeksi säädetyn poikkeuslain voimassaoloa jatkettavaksi tällä kertaa puolellatoista vuodella. 

“Suomen rajaturvallisuus ja Venäjän kohdistama hybridivaikuttaminen ovat uhkia, jotka on otettava vakavasti. Hyvistä tavoitteistaan huolimatta emme voi kuitenkaan hyväksyä esitystä, joka on ehdottomien ihmisoikeuksien vastainen. Käyttöönotettavien keinojen tulee olla sellaisia, jotka eivät vaaranna perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista tai ole ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa”, Diarra linjaa. 

“Vahva oikeusvaltio, joka kunnioittaa perus- ja ihmisoikeuksia ja joka on sitoutunut kansainväliseen sääntöpohjaiseen järjestelmään on myös itsessään turvallisuuskysymys. Siksi muuttuneessa turvallisuustilanteessakaan emme saa myydä ihmisoikeuksia halvalla”, Diarra päättää.