Vihreiden Krista Mikkoselta kova vaatimus: Kaivosvero täytyy kymmenkertaistaa

Ylen A-Studiossa 7.4.2025 elinkeinoministeri Wille Rydman totesi, että hallitus voisi tarkastella kaivosveron tasoa osana puoliväliriihen neuvotteluita. Tätä uutista Mikkonen tervehtii ilolla.

– Olin viime kaudella hallituksessa neuvottelemassa kaivosveron käyttöönotosta Suomessa ja pidän sitä merkittävänä kehitysaskeleena kaivospolitiikan saralla. Totuus on kuitenkin se, että vero on yhä aivan liian matalalla tasolla sekä ympäristön, talouden kantokyvyn että kansainvälisen vertailunkin kannalta, Mikkonen avaa tilannetta.

Mikkonen muistuttaa, että metallimalmien verotuksen osalta esimerkiksi useat Afrikan maat verottavat Suomea korkeammin ja lukuisissa Australian, Kanadan ja USAn osavaltioissa rojaltipohjainen verotus on merkittävästi korkeammalla tasolla kuin Suomessa. Hänen mukaansa myös verotuksen painopistettä olisi muutettava kohti louhittavan maa-aineksen verotusta.

– Kaivosveron keskeinen tarkoitus on pyrkiä ohjaamaan pois ympäristölle haitallisesta toiminnasta, on keskeistä pyrkiä puuttumaan nimenomaan louhinnan määrään. Samalla ohjataan myös siihen, että paljon louhintaa edellyttäviä, metallipitoisuuksiltaan matalia kaivoksia ei koskaan perusteta, Mikkonen perustelee.

Kansalaisten keskuudessa on herännyt syvää ja ymmärrettävää huolta siitä, ovatko suomalaiset korvaamattomat suojelualueetkaan enää turvassa, sillä Petteri Orpon hallitus harkitsee parhaillaan purkavansa kaksinkertaisesti suojellun Viiankiaavan suon suojelun kaivoshankkeen tieltä. Mikkoselle tämä ei käy.

Kaivosteollisuutta Suomessa ja myös suojelualueilla perustellaan monesti huoltovarmuudella. Mikkonen muistuttaa kuitenkin, että ulkomaisten yhtiöiden Suomesta kaivamat malmit jäävät vain hyvin harvoin Suomeen. Huoltovarmuuden kannalta tärkeämpää olisikin panostaa kiertotalouteen, jonka avulla jo kaivetut maamineraalit saataisiin uudelleen käyttöön Suomen sisällä.

– Vetoan hallitukseen, että puoliväliriihessään se päättää säilyttää Viiankiaavan suojelustatuksen. Kyseinen malmiesiintymä ei ole mitenkään poikkeuksellisen runsas tai arvokas. Sen sijaan lähes täysin kadonneita suomalaisia aapasoita voidaan suojella vain Suomessa, hän vetoaa.

– Samalla voitaisiin päättää ministeri Rydmanin viitoittamalla tiellä kaivosveron tuntuvasta nostosta, jopa sen kymmenkertaistamisesta. Näin loisimme kipeästi kaivattua liikkumavaraa valtiontalouteen sekä suitsisimme ympäristölle haitallista toimintaa järkevämpiin rajoihin, Mikkonen painottaa.