SDP:n Lyly: Hallitus teki ongelman asiasta, joka ei ole ollut ongelma
Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunta on antanut mietintönsä suojelutyöstä. Esitykseen oli sotkettu myös hätätyö mukaan, joka ei kuuluisi esityksessä olla mukana laisinkaan. Valiokunnan varapuheenjohtaja Lauri Lylyn mielestä hallitus loi asiasta ongelman.
-Viime kaudella eduskunta edellytti, että seuraava hallitus teettää selvityksen suojelutyön muutostarpeista ja säätää tarvittaessa uutta lainsäädäntöä. Hallitus ei tehnyt edellytettyä selvitystä, vaan meni suoraan laajaan lainsäädäntöön. Eduskunnan tahtoa ei toteutettu, jyrähtää Lyly.
Hallitus itsekin totesi esityksessään, ettei suojelutyön järjestämisessä ole ollut pääsääntöisesti ongelmia. Silti se päätyi säätämään lainsäädäntöä, jolla rajoitetaan työntekijöiden laillisia työtaistelutoimia. Työriitalain uusi 8 d § sisältää mittavan listauksen aloista ja asioista, joita pitäisi suojella. Lyly pitää toimia ylimitoitettuina.
- Työriitalain uusi 8 d § on täysin ylimitoitettu, kun ongelmia suojelutyön soveltamisessa ei ole juuri ollut. Olisin ymmärtänyt, jos työmarkkinajärjestöjen kanssa olisi yhdessä sovittu suojelutyön periaatteista ja niille olisi annettu laissa alakohtainen sopimismahdollisuus asiasta. Tämä menettelytapa ei sovi hallituksen toimiin. Tämäkin laki on tuotu eduskuntaan ilman kunnollista kolmikantaista valmistelua ja vain työnantajien näkemyksiä kuunnellen, toteaa Lyly.
Hätätyö lisättiin pakettiin kyseenalaiseen aikaan
Lausunnoilla olleeseen lakiesitykseen lisättiin takaoven kautta vielä hätätyökirjaus. Se ei ollut mukana lainsäädännön arviointineuvoston arvioimassa esityksessä. Hallitus väittää hätätyökirjauksen olevan tekninen, mikä ei pidä lainkaan paikkansa. Tällöin suojelutyötä voitaisiin takaportin kautta teettää hätätyönä.
-Tämä hätätyön mukaan tuominen esitykseen oli hallitukselta iso virhe, se ei kuulu tähän suojelutyöasiaan millään lailla. Hätätyötä saa teettää vain ennalta-arvaamattomien tilanteiden aikana, jos yhtäkkisesti tarvitaan henkilökuntaa töihin esimerkiksi suuronnettomuuden tai myrskyjen takia. Sitä ei ole tarkoitettu työtaistelutoimien murtamiseen. Tämä lisäys olisi pitänyt ehdottomasti vetää pois tästä esityksestä, ärähtää Lyly.
-Orpo-Purran oikeistohallitus lisää tälläkin esityksellään epäselvää työoikeuden tulkintatilaa, kun säädökset eivät ole linjassa muun työlainsäädännön kanssa. Jokainen voi tämän tarkistaa aiemmista esityksistä asiantuntijalausunnoista mitä tästä ovat oikeusistuimet lausuneet. Hallitus jää kyllä historiaan työnantajien määräysvallan kasvattajana ja työntekijäpuolen kurittajana. Onneksi on päivä vielä huomennakin, jolloin kaiken voi tehdä reilummin, päättää Lyly.
SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajat jättivät lakiesitykseen yhteisen hylkäys-vastalauseen valiokuntakäsittelyssä.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Lauri LylyKansanedustaja
Puh:050 385 5744lauri.lyly@eduskunta.fiTilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta SDP EDUSKUNTA
SDP:n Tuppurainen: Kysymys Palestiinan tunnustamisesta selvästi pääministerille kiusallinen1.6.2025 15:44:16 EEST | Tiedote
Pääministeri Orpo ei kyennyt osoittamaan hallituksensa ulkopolitiikan johtajuutta haastattelutunnilla. Pääministerin tehtävä on vastata hallituksen politiikasta. Tähän Orpo ei pysty Palestiinan tunnustamisen osalta, vaan kysymys on pääministerille ja päähallituspuolue kokoomukselle selvästi kiusallinen.
SDP:n Perholehto: Ministerin puututtava työllisyysalueiden tilanteeseen – nuorten pitkäaikaistyöttömyyden riski kasvaa1.6.2025 13:00:06 EEST | Tiedote
Työllisyyspalvelut siirtyivät vuoden alussa kunnille ilman riittäviä resursseja. SDP:n kansanedustaja Pinja Perholehto varoittaa, että tilanne uhkaa erityisesti nuoria ja osatyökykyisiä.
SDP:n Joona Räsänen: Nyt paljastui Valtion Eläkerahastosta otettavan pikavipin kustannus1.6.2025 12:01:00 EEST | Tiedote
Orpon-Purran hallitus on talouspolitiikassaan ripustanut viimeisimmät uskottavuutensa rippeet siihen tavoitteeseen, että julkisen talouden velkasuhde vakautuisi yhdeksi vuodeksi tämän kauden lopulla. Eli julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen pitäisi pysyä vuonna 2027 samana, kuin sen on vuonna 2026. Valtiovarainministeriön uusimman ennusteen mukaan tämäkään tavoite ei ole toteutumassa.
SDP:n Saku Nikkanen: Hallituksen keinot osin yleisen edun vastaisia31.5.2025 11:16:33 EEST | Tiedote
Jätin kirjallisen kysymyksen hankintalain uudistamisesta. Haluan kiinnittää huomiota hankintalain uudistamisen yhteydessä julkisen kilpailutuksen kotimaisiin haasteisiin. Erityisesti siihen haasteeseen, miten suomalaiset teolliset valmistavat yritykset voisivat kilpailla paremmin ulkomaisen halpatuonnin kanssa ja näin työllistää kotimaisia työntekijöitä. Toinen huomionarvoinen haaste hankintalain uudistuksessa on se, että muutoksella tultaisiin hankaloittamaan tarpeettomasti yleistä etua ja kuntien lainmukaisten sidosyksiköiden niin sanottujen in house -yhtiöiden julkista palvelutoimintaa, kertoo kansanedustaja Saku Nikkanen.
SDP:n Aki Lindén: Milloin pääministeri Orpo sanoo ”sori siitä”?30.5.2025 17:11:14 EEST | Tiedote
Pääministeri Orpon kirjoitus talouspolitiikasta on osoittautunut olennaiselta sisällöltään virheelliseksi. Julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen kasvaa Orpon hallituksen aikana. Orpo kertoi, että suhde ”vakautuu”, mikä tarkoittaa, että velan osuus ei enää kasva. Virheellinen oli myös pääministerin väite, että tämä arvio olisi valtiovarainministeriön virkamiesten arvio, muistuttaa Aki Linden.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme