Turun yliopisto

Väitös: Glyfosaatti vähentää kimalaisten kukkavierailujen määrää ja heikentää kimalaisten oppimis- ja vastustuskykyä

Jaa

Uusi väitöstutkimus osoittaa, että yleisesti käytetty rikkakasvien torjunta-aine glyfosaatti voi vaikuttaa haitallisesti kimalaisiin, tärkeisiin luonnon pölyttäjiin. Vaikutukset ulottuvat oppimiskykyyn, muistiin ja suolistomikrobistoon, mikä voi heikentää kimalaisten elinvoimaisuutta ja pölytystoimintaa.

Kimalainen laskeutuneena keltaiselle rapsin kukalle
Kimalaiset eivät vältelleet glyfosaatilla ruiskutettuja rapseja, vaikka altistamattomia rapseja olisi ollut tarjolla. Glyfosaatille altistuneet kimalaiset taas käyttäytyivät passiivisesti ja niiden kukkavierailut vähenivät liki puoleen verrattuna altistamattomiin kontrollikimalaisiin. Kimmo Kaakinen

Glyfosaatti on maailman käytetyin rikkakasvien torjunta-aine. Se toimii estämällä kasvien välttämättömien aminohappotuotannon, minkä seurauksena kasvi kuolee. Koska ihmisillä ja eläimillä ei ole samaa aineenvaihduntareittiä, glyfosaattia on pidetty muihin torjunta-aineisiin verrattuna turvallisena. 

Viime vuosina sen mahdollisista haittavaikutuksista on kuitenkin noussut huoli niin ihmisten kuin eläintenkin osalta, ja erityisesti pölyttäjien.

Kimalaiset ovat keskeisiä pölyttäjiä luonnossa ja maataloudessa. Niiden määrän väheneminen voi heikentää ekosysteemien toimintaa ja ruoantuotannon turvaa.

FM Kimmo Kaakisen väitöskirjassa tarkastellaan glyfosaatin vaikutuksia kimalaisiin. Tutkimuksessa selvitettiin, voivatko kimalaiset altistua glyfosaatille vieraillessaan ruiskutetuilla kukilla, miten altistus vaikuttaa niiden selviytymisen kannalta tärkeinä pidettyihin kognitiivisiin ominaisuuksiin, kuten oppimiseen ja muistiin ja kuinka glyfosaatti ja sen kauppavalmisteet vaikuttavat kimalaisten suolistomikrobistoon.

Tulokset osoittavat, että kimalaiset eivät vältä glyfosaatilla käsiteltyjä kukkia ja voivat altistuvat aineelle helposti.

Vaikka glyfosaatin kauppavalmiste ei vaikuttanut pesälle paluuseen tai ravinnonhakumatkojen kestoon, se lisäsi tehtyjen matkojen määrää ja vähensi kukkavierailujen määrää.

– Ravinnonhankinta ja lentäminen kuluttavat kimalaisilta paljon energiaa. Jos ravintoa ei löydy riittävästi ja ravinnonhankintamatkat pitenevät, sillä voi olla kielteisiä vaikutuksia sekä yksittäisiin kimalaisiin että koko kimalaisyhteisöön, Kaakinen kertoo.

Puhdas glyfosaatti heikensi kimalaisten oppimiskykyä, mutta kauppavalmisteella ei ollut samanlaista vaikutusta. Glyfosaatti ja sen kauppavalmiste vaikuttivat eri tavoin myös kimalaisten suolistomikrobistoon: puhdas glyfosaatti lisäsi mikrobiston monimuotoisuutta, kun taas kauppavalmiste vähensi sitä. Molemmat kuitenkin vähensivät Snodgrassella alvi -bakteeria, joka on tärkeä kimalaisten vastustuskyvylle.

– Vaikka vaikutuksia koko populaatioihin ei vielä täysin tunneta, tulokset viittaavat siihen, että glyfosaatin käyttö voi ajan myötä heikentää pölyttäjäkantoja, Kaakinen toteaa.

Tutkimus tarjoaa uutta tietoa glyfosaatin altistumisreiteistä ja siitä, miten glyfosaatti vaikuttaa pölyttäjiin yksilötasolla. Väitös korostaa torjunta-aineiden vaikutusten tarkempaa arviointia ja tarvetta kehittää ympäristölle vähemmän haitallisia vaihtoehtoja.
 

Väitös torstaina 5. kesäkuuta

FM Kimmo Kaakinen esittää väitöskirjansa ”The impacts of glyphosate and glyphosate-based herbicides on bumblebees” julkisesti tarkastettavaksi Turun yliopistossa torstaina 5.6.2025 klo 12.00 (Turun yliopisto, Natura, XV Granö-sali, Turku).

Vastaväittäjänä toimii apulaisprofessori Johan Ekroos (Helsingin yliopisto) ja kustoksena dosentti Satu Ramula (Turun yliopisto). Tilaisuus on suomenkielinen. Väitöksen alana on biologia.

Avainsanat

Yhteyshenkilöt

Kuvat

Kimalainen laskeutuneena keltaiselle rapsin kukalle
Kimalaiset eivät vältelleet glyfosaatilla ruiskutettuja rapseja, vaikka altistamattomia rapseja olisi ollut tarjolla. Glyfosaatille altistuneet kimalaiset taas käyttäytyivät passiivisesti ja niiden kukkavierailut vähenivät liki puoleen verrattuna altistamattomiin kontrollikimalaisiin.
Kimmo Kaakinen
Lataa
Kimalainen laskeutuneena läpinäkyvän kappaleen päälle laboratoriossa
Kimalainen laskeutuu tekokukalle keräämään sokerivettä. Varsinaisessa oppimis- ja muistikokeessa värittömät tekokukat korvattiin värillisillä: tietyt värit ilmaisivat kimalaisille herkullista sokerivettä, kun taas toiset värit sisälsivät hajutonta, pahanmakuista kiniiniliuosta. Altistamattomat kontrollikimalaiset oppivat nopeasti yhdistämään värin palkintoon, kun taas puhtaalle glyfosaatille altistetut kimalaiset vierailivat eri värisillä kukilla lähes sattumanvaraisesti vielä useidenkin vierailujen jälkeen.
Kimmo Kaakinen
Lataa
Tutkija laboratoriossa tarkastelemassa pesälaatikkoon siirrettyä kimalaispesää
Kimmo Kaakinen tutki puhtaan glyfosaatin ja sen kauppavalmisteiden vaikutuksia kimalaisiin. Kaakinen tarkastelee tässä kokeissa käytettyyn pesälaatikkoon siirrettyä kimalaispesää
Traci Birge
Lataa

Linkit

Turun yliopisto on 25 000 opiskelijan ja työntekijän innostava ja kansainvälinen akateeminen yhteisö. Rakennamme kestävää tulevaisuutta monitieteisellä tutkimuksella, koulutuksella ja yhteistyöllä.

Turun yliopiston mediatiedotteet

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Turun yliopisto

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye