KKO: Puolustusvoimien ja EU:n sotilasesikunnan entinen tiedustelupäällikkö tuomittiin törkeästä palvelusrikoksesta 1 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen

Helsingin hovioikeus oli 9.2.2024 antamallaan tuomiolla tuominnut vastaajan törkeästä palvelusrikoksesta 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Kaikki asianosaiset valittivat korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus katsoi selvitetyksi, että vastaaja oli käsitellyt ja säilyttänyt salassa pidettävää ja turvallisuusluokiteltua sotilastiedusteluun liittyvää tietoaineistoa oikeudettomasti kotonaan. Vastaaja ei ollut myöskään palauttanut asiakirjoja Puolustusvoimille, kun hänen asemaansa perustunut asiakirjojen käsittelyoikeus oli päättynyt.

Korkein oikeus katsoi, että sotilastiedustelun johtotehtävissä toimineen vastaajan palvelustehtäviin oli olennaisesti kuulunut sotilastiedustelutietoa sekä maanpuolustusta laajemminkin koskevia tietoja sisältävien salassa pidettävien ja turvallisuusluokiteltujen asiakirjojen käsitteleminen. Tällaisten asiakirjojen käsittelemistä ja säilyttämistä pidettiin törkeää palvelusrikosta koskevan rangaistussäännöksen tarkoittamana erityisen vastuunalaisen tehtävän suorittamisena. Vastaajan erityisen vastuunalaisen aseman, rikoksen pitkän tekoajan sekä asiakirjojen laadun ja määrän vuoksi palvelusrikosta pidettiin myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Korkein oikeus katsoi hovioikeuden tavoin vastaajan syyllistyneen törkeään palvelusrikokseen.

Tuomittavan rangaistuksen osalta korkein oikeus totesi, että teon kohteena oli ollut hyvin laaja kansallisia ja kansainvälisiä salassa pidettäviä ja turvallisuusluokiteltuja asiakirjoja sisältänyt aineisto pitkältä ajalta. Erityisen moitittavaa ja suojattavien etujen kannalta potentiaalisesti vahingollista ja vaarallista oli ollut, että vastaaja oli käsitellyt korkeimman turvallisuusluokan asiakirjoja yleiseen tietoverkkoon kytketyllä henkilökohtaisella tietokoneellaan. Vastaaja oli asemansa ja kokemuksensa perusteella ollut tietoinen menettelynsä säännösten ja määräysten vastaisuudesta sekä asiakirjojen paljastumisesta ulkopuolisille sisältyvistä riskeistä. 

Korkein oikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus vastaajan syyksi luetusta törkeästä palvelusrikoksesta oli 2 vuotta 2 kuukautta vankeutta. Rangaistusta tuli kuitenkin alentaa neljällä kuukaudella oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi. Sen sijaan asian saama julkisuus ei oikeuttanut rangaistuksen alentamiseen. Rangaistuksen pituus ja vastaajan menettelyn moitittavuus edellyttivät vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana.

Asian diaarinumero KKO:ssa: R2024/219