Helsingfors förvaltningsdomstol gav ett beslut i ett ärende som gällde punktbeskattning vid distansförsäljning av alkoholdrycker
17.6.2025 10:13:28 EEST | Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol | Pressmeddelande
Via en webbplats på finska hade ett tyskt bolag sålt punktskattepliktiga alkoholdrycker till privatpersoner. Produkterna, som bolaget hade sålt, hade transporterats från Tyskland till Finland av ett utomstående transportföretag, till vilket köparen hade betalat transportkostnaderna. I samband med köpet hade det på bolagets webbplats rekommenderats vissa transportföretag och givits uppgifter om transportkostnaderna för köparen. Skatteförvaltningen hade påfört bolaget punktskatt på alkoholdryckerna.
Förvaltningsdomstolen skulle avgöra huruvida bolaget indirekt hade avsänt eller transporterat alkoholdryckerna i den mening som avses i artikel 36.1 i punktskattedirektivet, vilket skulle innebära att det var fråga om distansförsäljning och att bolaget var punktskattepliktigt för produkterna i Finland.
Förvaltningsdomstolen uppsköt ärendets behandling i ett tidigare skede och begärde om förhandsavgörande från Europeiska unionens domstol (EG-domstolen) angående tolkningen av det tillämpbara punktskattedirektivet 2008/118/EG vid tidpunkten för händelsen. EG-domstolen avgjorde förvaltningsdomstolens begäran om förhandsavgörande i sin dom av den 19 december 2024 i mål C‑596/23.
EG-domstolen konstaterade i sin dom att artikel 36.1 i direktivet, vilken avser distansförsäljning, ska tolkas så att säljaren är betalningsskyldig för punktskatten i en annan medlemsstat när säljaren agerar på ett sådant sätt att den vägleder köparen vid köparens val av vilket företag som ska ansvara för avsändandet och/eller transporten av alkoholdryckerna genom att föreslå och underlätta anlitandet av vissa företag för transporten av dryckerna. Den omständigheten att köparen hade ingått två separata avtal, det ena med säljaren och det andra med transportföretaget, saknar betydelse för bedömningen av ärendet.
Helsingfors förvaltningsdomstolens beslut
Helsingfors förvaltningsdomstol ansåg i sitt beslut, som det meddelade idag, att bolaget var i egenskap av distansförsäljare enligt artikel 36.1 i punktskattedirektivet och 79 § i punktskattelagen punktskattepliktigt för de till Finland sålda alkoholdryckerna. Förvaltningsdomstolen avslog bolagets besvär över Skatteförvaltningens beslut.
På basis av erhållen utredning ansåg förvaltningsdomstolen att när bolaget hade föreslagit och underlättat anlitandet av vissa transportföretag hade det på detta sätt väglett köparen, som var etablerad i en annan medlemsstat, vid dess val. Bolaget hade således indirekt medverkat vid avsändandet eller transporten av alkoholdryckerna. Det saknade betydelse för bedömningen av ärendet att det hade varit möjligt för köparen att organisera transporten av de köpta dryckerna genom att välja något annat transportföretag än de som säljaren rekommenderade. Med tanke på uppfyllandet av kriterierna för distansförsäljning saknade även det betydelse att på bolagets webbplats hade angivits att köparen är skyldig att se till att skatten betalas i Finland.
Beställning av beslut
tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi
Beslutsnummer: 4008/2025
Nyckelord
Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol har som uppgift att ge rättsskydd i förvaltningsärenden. Förvaltningsdomstolen avgör besvär som anförts över statens, kommuners och andra offentliga samfunds beslut samt förvaltningstvistemål. Till Helsingfors förvaltningsdomstols domkrets hör kommunerna i Nyland. I Helsingfors förvaltningsdomstol behandlas centraliserat hela landets ärenden som gäller mervärdesskatt och punktskatt samt tullärenden.
Andra språk
Följ Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol avslog detaljplanbesvären gällande Ingås stålfabrik28.1.2026 10:06:01 EET | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett beslut i sex besvär gällande ändring av Joddböle V -detaljplanen. Syftet med ändringen av detaljplanen är att möjliggöra etableringen av ett lågfossilt stålverk och övrig industriell verksamhet i Joddböle, Ingå. Förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att den planerade stålverksverksamheten kräver utöver detaljplanen flera olika tillstånd från myndigheterna. I detaljplanen bedöms således i princip förutsättningarna för placeringen av verksamheten, och miljökonsekvenserna under projektets driftstid bedöms separat i de tillståndsprocesser som projektet förutsätter samt i förfarandet vid miljökonsekvensbedömning. I dessa procedurer, som är separata från besvärsärendet som gäller detaljplaneändringen som nu behandlades i förvaltningsdomstolen, kommer att avgöras slutgiltigt huruvida fabriken har operativa förutsättningar att etableras, och vid behov utfärdas bestämmelser bland annat om gränsvärdena för och begränsningen av milj
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Inkoon terästehdasta koskevat asemakaavavalitukset28.1.2026 10:06:01 EET | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen kuuteen valitukseen, jotka koskivat Joddböle V ‑asemakaavan muutosta. Asemakaavan muutoksen tavoitteena on mahdollistaa vähäfossiilisen teräksen tuotantolaitoksen toteuttaminen ja muu teollinen toiminta Inkoon Joddbölessä. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että suunniteltu terästehdastoiminta vaatii toteutuakseen asemakaavan lisäksi useita eri viranomaislupia. Asemakaavassa arvioidaan lähtökohtaisesti toiminnan sijoittumisen edellytykset, ja hankkeen toiminta-aikaiset ympäristövaikutukset arvioidaan vielä erikseen hankkeen edellyttämissä lupaprosesseissa sekä ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä. Näissä hallinto-oikeuden käsittelyssä olleeseen asemakaavamuutosta koskevaan valitusasiaan nähden erillisissä menettelyissä ratkaistaan lopullisesti, ovatko tehtaan toiminnalliset edellytykset olemassa ja annetaan tarvittaessa määräykset muun ohella ympäristöpäästöjen raja-arvoista ja rajoittamisesta valituksissa viitattujen melu-
Helsingfors förvaltningsdomstol upphävde påföljdsavgiften på 2,4 miljoner euro, som påförts Posti Distribution Ab för dataskyddsbrister i OmaPosti-tjänsten3.11.2025 10:01:17 EET | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag upphävt ett beslut av påföljdskollegiet vid dataombudsmannens byrå genom vilket en administrativ påföljdsavgift enligt den allmänna dataskyddsförordningen hade påförts Posti Distribution Ab. Ärendet hänför sig till att det inte är möjligt att öppna ett Posti-konto som krävs för användning av Postis elektroniska tjänster utan att det samtidigt åt kunden öppnas en elektronisk OmaPosti-brevlåda, till vilken elektroniska meddelanden kan skickas utan aktiva åtgärder från kundens sida. Dataombudsmannen hade ansett att kunderna inte hade informerats på ett tillräckligt tydligt sätt om behandlingen av deras personuppgifter i anslutning till att den elektroniska brevlådan OmaPosti skapades och togs i bruk. Med anledning av detta hade dataombudsmannen gett företaget en anmärkning och förelagt företaget att ändra på behandlingen av personuppgifter så att den var förenlig med den allmänna dataskyddsförordningen. Dessutom hade dataombudsmannen ansett att det
Helsingin hallinto-oikeus kumosi Posti Jakelu Oy:lle OmaPosti-palvelun tietosuojapuutteista määrätyn 2,4 miljoonan euron seuraamusmaksun3.11.2025 10:01:17 EET | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä kumonnut tietosuojavaltuutetun toimiston seuraamuskollegion päätöksen, jolla Posti Jakelu Oy:lle oli määrätty yleisen tietosuoja-asetuksen mukainen hallinnollinen seuraamusmaksu. Asiassa oli kyse siitä, että Postin sähköisten palveluiden käyttämiseen tarvittavaa Posti-tiliä ei ole mahdollista avata ilman, että asiakkaalle samalla avataan sähköinen OmaPosti-laatikko, johon voi alkaa saapua sähköisiä viestejä ilman asiakkaan aktiivisia toimenpiteitä. Tietosuojavaltuutettu oli katsonut, ettei OmaPosti-laatikon avaamiseen ja käyttöönottoon liittyvästä henkilötietojen käsittelystä ollut kerrottu asiakkaille riittävän selvästi. Tämän johdosta yhtiölle oli annettu huomautus ja määräys saattaa käsittelytoimet yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisiksi. Lisäksi tietosuojavaltuutettu oli katsonut, että OmaPosti-laatikon avaamiseen ja käyttöönottoon liittyvälle henkilötietojen käsittelylle ei ollut lainmukaista käsittelyperustetta. Tietosuo
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisun pyydettyään päästökauppaa koskevan valituksen eikä jatkanut asian käsittelyä hallintoriitana24.9.2025 10:02:31 EEST | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä hylännyt Metsä Fibre Oy:n valituksen Energiaviraston päätöksestä, joka koski Energiaviraston tekemää arviota Metsä Fibre Oy:n Äänekosken biotuotetehtaan hiilidioksidipäästöjen kokonaismääristä vuosina 2013–2017. Energiavirasto oli päätöksellään korjannut Metsä Fibre Oy:n ilmoittamia päästömääriä pienemmiksi Euroopan unionin tuomioistuimen aiemmin antaman tuomion johdosta. Asiassa oli hallinto-oikeudessa kysymys siitä, millä tavalla Metsä Fibre Oy:lle hyvitetään sen liikaa palauttamat päästöoikeudet. Hallinto-oikeus oli käsittelyn yhteydessä pyytänyt unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua päästökauppaa koskevan sääntelyn mahdollisesta osittaisesta pätemättömyydestä kysymyksessä olevassa tilanteessa. Unionin tuomioistuin oli 15.5.2025 (C‑414/23) antamallaan päätöksellä vastannut ennakkoratkaisukysymyksiin siten, että sääntely ei ole ollut asiassa kysymyksessä olevin osin pätemätöntä, mutta viitannut perusteluissaan Metsä Fibr
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum