Vihreiden Inka Hopsu: EU:n suunnitelmat siirtolaisten paluukeskuksista unionin ulkopuolelle ovat kylmääviä - ja hallitus tukee niitä silti

Komission ehdotus uudeksi paluuasetukseksi sisältää merkittäviä toimia palautuspäätöksen saaneiden poistamisen tehostamiseksi EU-alueelta. Yksi keskeinen ehdotus on paluumaan määritelmän laajentaminen. Määritelmän muuttamisella laajennettaisiin huomattavasti niiden maiden joukkoa, joihin palautuksia voitaisiin tehdä ja mahdollistaisi niin sanottujen paluukeskusten perustamisen kolmansiin maihin. Tämä tarkoittaisi sitä, että henkilö voitaisiin siirtää myös maahan, johon hänellä ei ole mitään merkityksellistä yhteyttä.

– Ehdotukset paluukeskuksista ovat kylmääviä. Kyse on siirtolaisten itsemäärämisoikeuden loukkaudesta ja keinosta, jolla EU pyrkii ulkoistamaan vastuutaan turvaa hakeneista henkilöistä. Paluukeskuksiin voitaisiin sulkea henkilöitä jopa kahdeksi vuodeksi ilman oikeudenkäyntejä. Pakolaisuus ei ole rikos, Hopsu muistuttaa.

Kokemukset muualta maailmasta osoittavat, että paluukeskuksiin liittyy merkittäviä ihmisoikeusriskejä.

– Tiedämme, että esimerkiksi Australian ulkoistaessa turvapaikkamenettelyään turvapaikanhakijoiden henkinen hyvinvointi on romahtanut ja ihmioikeusloukkaukset ovat lisääntyneet. Paluukeskuksiin liittyy merkittäviä oikeudellisia ongelmia ja haasteita läpinäkyvyyden ja vastuun suhteen, Hopsu sanoo. 

Valitettavasti suuren valiokunnan enemmistö suhtautui paluuasetusehdotukseen pääosin myönteisesti ja ihmisoikeuksista piittaamatta hallituksen kannan mukaisesti.

– Valtioneuvoston kannan tulisi lähteä perus- ja ihmisoikeuksien edistämisestä asetukseen ja Euroopan ulkopuolisiin paluukeskuksiin tulisi suhtautua absoluuttisen kriittisesti. Keskeistä neuvotteluissa tulisi olla vähintään se, että palauttamispäätöksen kohteena olevien henkilöiden oikeusturvalle asetettaisiin asetuksessa riittävät takuut. Näin ei asetusehdotuksessa nyt ole, päinvastoin niitä kauttaaltaan heikennetään, Hopsu päättää.