Biaudet: Finland får inte överge Ottawakonventionens grundläggande värden

– Det handlar om en internationellt sett mycket ovanlig och enligt min uppfattning markant kursändring från Finlands tidigare linje i frågan om vapennedrustning, säger Biaudet

Finlands Röda Kors har påpekat att motiveringarna i regeringens propositions är bristfälliga och att de humanitära och rättsliga konsekvenserna inte analyserats tillräckligt.

Regeringens förslag lyfter främst fram försvarspolitiska aspekter, men i utrikesutskottsbehandlingen har det framkommit att just personminorna inte är av avgörande betydelse för Finlands försvarsförmåga. Även regeringens beredning vidhåller att de internationella följderna kan vara betydande ur ett utrikes- och säkerhetspolitiskt perspektiv.

Sedan Ottawakonventionen trädde i kraft för 25 år sedan har dödsfallen som orsakats av personminor minskat dramatiskt i världen. Avtalet har bidragit till fred, säkerhet och hållbar utveckling. Ett finskt utträde skulle inte bara försvaga det globala arbetet mot personminor, utan även skada Finlands trovärdighet som försvarare av folkrätten och riskera att fler länder drar sig ur konventionen.

– Konventionens syfte är att minska det mänskliga lidandet i väpnade konflikter.  Det är uttryckligen då vi behöver stå upp för mänskliga rättigheter, rättsstatsprinciper och den humanitära rätten, säger Biaudet.

Majoriteten av offren för personminor är civila, minor skiljer inte mellan soldater och barn. Biaudet betonar att även om riksdagen nu valt att lämna konventionen, måste Finland hålla fast vid dess grundläggande principer.

– Vi måste nu göra vårt yttersta att Finlands beslut inte leder till en ökad vapenhandel och samtidigt säkerställa att vårt internationella stöd för minröjning ökar. Finland ska inte bidra till en utveckling där Ottawakonventionens principer börjar ifrågasättas globalt, avslutar Biaudet.