KKO: Markkinahinta ei suoraan määrittänyt Ahlstrom-Munksjö Oyj:n vähemmistöosakkeiden lunastushintaa
Korkeimmassa oikeudessa (KKO) oli arvioitavana kysymys vähemmistöosakkeiden lunastushinnan määrittämisestä.
Asia koski vähemmistöosakkeiden lunastamista tilanteessa, jossa lunastaja oli saanut 24.9.2020 julkistetun Ahlstrom-Munksjö Oyj:n osakkeita koskeneen vapaaehtoisen ostotarjouksen perusteella haltuunsa 90,6 prosenttia yhtiön osakkeista tarjoushinnan ollessa 17,84 euroa osakkeelta.
Vähemmistöosakkeiden lunastamista koskeva välimiesmenettely oli tullut lunastajan toimesta vireille 19.3.2021. Välimiesoikeus oli katsonut, että asiassa oli vähemmistöosakkeiden lunastushintaa määritettäessä erityiset syyt poiketa osakeyhtiölain 18 luvun 7 §:n 3 momentin mukaisesta hintaolettamasta, jonka mukaan käypänä hintana oli pidettävä julkisessa ostotarjouksessa tarjottua hintaa. Välimiesoikeus määritti osakkeen lunastushinnaksi 21,55 euroa.
Asianosaisten valitettua välitystuomiosta käräjäoikeuteen, käräjäoikeus katsoi antamassaan ratkaisussa välimiesoikeuden tavoin, että asiassa oli erityiset syyt poiketa tarjoushintaa koskevasta hintaolettamasta. Markkinahintaan ei kuitenkaan liittynyt sellaisia poikkeuksellisia olosuhteita, jotka tekisivät markkinahinnasta selvästi epäluotettavan. Käräjäoikeus katsoi, että osakkeen markkinahinta oli osakkeen käypä hinta, ja vahvisti lunastushinnaksi 17,84 euroa.
Vähemmistöosakkeenomistajat vaativat korkeimmassa oikeudessa lunastushinnan korottamista. Korkeimmassa oikeudessa oli ratkaistavana lunastushinnan määrittäminen tilanteessa, jossa on erityiset syyt poiketa edellä mainitusta hintaolettamasta. Korkein oikeus katsoi, että osakkeelle välimiesmenettelyn vireilletuloa edeltävässä kaupankäynnissä syntyneen markkinahinnan luotettavuutta osakkeen käyvän hinnan osoittajana oli horjutettu siten, että sitä ei voitu sellaisenaan asettaa lunastushinnan määrittämisen perusteeksi. Hintaa määritettäessä oli otettava huomioon myös muiden arvonmääritysmenetelmien perusteella tehdyt arviot kohdeyhtiön ja sen osakkeen arvosta. Asiassa osakkeen käyvästä hinnasta esitettyä näyttöä arvioituaan Korkein oikeus määritti osakkeen lunastushinnaksi 21 euroa.
Asian diaarinumero KKO:ssa: S2023/534
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Lisätiedot: esittelijäneuvos Mikaela Lind, p. 02956 40068, mikaela.lind(at)oikeus.fi
Asiakirjatilaukset: korkeimman oikeuden viestintä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 02956 40052 ja 02956 40078
Linkit
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
HD ändrade inte hovrättens dom i Katiska 2-ärendet gällande grova narkotikabrott9.10.2025 09:06:30 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) förkastade åklagarens besvär, i vilka yrkades en höjning av de straff som två svarande dömts till.
KKO ei muuttanut hovioikeuden tuomiota törkeitä huumausainerikoksia koskevassa Katiska 2 -asiassa9.10.2025 09:06:30 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) hylkäsi syyttäjän valituksen kahdelle vastaajalle tuomittujen rangaistusten korottamisesta.
HD: Elokapina-demonstranter som gjort sig skyldiga till tredska mot polis dömdes till bötesstraff18.9.2025 09:01:15 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen ansåg att det inte fanns skäl att avstå från att döma ut ett straff.
KKO: Elokapina-mielenosoituksessa poliisia vastaan niskoitelleille sakkorangaistus18.9.2025 09:01:15 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) katsoi, ettei perusteita rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle ollut.
Högsta domstolen besvarade den första prejudikatfrågan9.9.2025 09:10:23 EEST | Pressmeddelande
Den första prejudikatfrågan som ställdes till högsta domstolen gällde huruvida vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var behörig att avgöra besvär gällande ett strandlags beslut. Det skulle bedömas om det på ändringssökande skulle tillämpas rikslagstiftning i stället för bestämmelserna i Ålands landskapslag.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme