
Sulfaateille ja ksantaateille raja-arvoja lakiin ajava kansalaisaloite “Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja” sai ympäristövaliokunnan päätösehdotuksen
12.2.2026 13:55:17 EET | Puhtaan meren puolesta ry | Tiedote
Valiokunta ei ehdota kansalaisaloitteen mukaisen lainvalmistelun aloittamista, koska ympäristöministeriö käynnistää kansallisen säädöshankkeen vesidirektiivien muutosten voimaantulon myötä kuluvan kevään aikana. Kansalaisaloitteen tekijä Puhtaan meren puolesta ry näkee valiokunnan linjauksessa silti myös paljon hyvää

Nykyiset ehdotetut ympäristölaatunormit koskevat sulfaatin osalta ainoastaan sisävesiä, mutta Suomen ympäristökeskus (Syke) on luvannut laajentaa ehdotustaan myös murtovesiin. Tämä on erityisen merkittävää, koska esimerkiksi Haminaan suunniteltu akkumateriaalitehdas suunnittelee ohjaavansa sulfaattipäästönsä juuri murtoveteen. Samoin toimitaan jo toiminnassa olevassa Kokkolan Umicoren akkumateriaalitehtaassa, johon Umicore hakee parhaillaan laajennusta. Kummankin oikeuskäsittely on kesken hallinto-oikeudessa ja kummassakin muun muassa hankkeiden toimijat itse ovat hakeneet valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
Ympäristövaliokunta myös toteaa, että sulfaatin poistoon on käytännössä saatavilla riittävän tehokkaita menetelmiä, joita voidaan lupamääräyksissä velvoittaa käytettäväksi nykyisten säännösten puitteissa, vaikka sulfaateista ei ole asetustasoista sääntelyä. Myös sekä Jyväskylän yliopisto että Syke ovat asiantuntijakuulemisessa pitäneet perusteltuna ja ajankohtaisena asettaa raja-arvoihin perustuvaa ohjeistusta jätevesien kuormittamien vesimuodostumien sulfaattipitoisuuksille ja samalla ohjata sulfaattipitoisten jätevesien sallittuja pitoisuuksia. Puhtaan meren puolesta ry pitää näitä linjauksia erinomaisen hyvinä.
Syke myös toteaa suunnitelmassaan, että ksantaattien ympäristövaikutuksista pohjoisissa olosuhteissa tarvitaan nopealla aikataululla lisää tutkimustietoa. Ksantaatit ovat yleisiä haitta-aineita kaivosteollisuudessa. Jo hyvin pienet pitoisuudet ovat erittäin myrkyllisiä vesistöille. Myös valiokunta puolsi lisäselvitysten tekoa.
Puhtaat vedet ovat Suomen ylpeys ja globaali kilpailuvaltti, mutta niihin kohdistuu nyt ennennäkemättömän paljon painetta ns. vihreän siirtymän hankkeiden osalta. Vesistöjen ja luonnon kannalta olisi kohtuutonta, jos raja-arvojen ja ympäristölaatunormien asettaminen venyisi ja viivästyisi edelleen pitkälle tulevaisuuteen. EU:n vesipuitedirektiivi linjaa pitkälti vesistölle haitallisten aineiden määrittelyä Suomessakin, mutta mikään ei estä Suomea ottamasta myös omaa kansallista kantaa lainsäädännössään, kuten kansalaisaloitekin ehdottaa.
Syke tulee joka tapauksessa antamaan oman toimenpide-ehdotuksensa sulfaateista ja ksantaateista. Tämän jälkeen katseet kohdistuvat erityisesti hallitukseen, jonka toimeenpantavaksi todennäköinen asetusmuutos lopulta jää.
Puhtaan meren puolesta ry:n kansalaisaloitteen viesti hallitukselle on edelleen selkeä ja haluamme myös kiittää 51 384 allekirjoittajaa tuesta. Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja ja sulfaattien sekä ksantaattien vesistöihin päästämistä tulee säännellä.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Anne KärkiPuhtaan meren puolesta ry - Puheenjohtaja
Puh:050-5671006annkarki@gmail.comOuti LankiaPuhtaan meren puolesta ry - varapuheenjohtaja
Puh:040-5477842outi.lankia@gmail.comLinkit
Puhtaan Meren Puolesta ry
on riippumaton, vapaaehtoistoimintaan perustuva kansanliike, joka tekee määrätietoista työtä teollisuuden jätevesipäästöjen vähentämiseksi ja inspiroi ihmisiä toimimaan yhteisen asian puolesta.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Puhtaan meren puolesta ry
Myrkyllistä sulfaattia vähätellään - Itämeri ei ole akkuteollisuuden kaatopaikka - Puhtaan meren puolesta ry:n vastine YLE 11.12.2025 uutiseen15.12.2025 10:55:59 EET | Tiedote
Koboltti- ja akkumateriaalivalmistaja Umicore Finland Kokkolasta hakee valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen uutisoi Yle 11.12.2025. Umicore Finland ei hyväksy Vaasan hallinto-oikeuden (VHAO) 31.10.2025 oikeuden asettamia tuntuvia sulfaattipäästöjen tiukennuksia.
Suomen vesistöjä puolustava kansalaisaloite etenee eduskuntaan22.5.2025 12:28:44 EEST | Tiedote
50 000 allekirjoitusta täyteen - sulfaatille ja ksantaateille raja-arvoja ajava kansalaisaloite “Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja” sai tarvittavan määrän ääniä ja etenee eduskunnan käsittelyyn.
Erävoitto Itämerelle - Haminan akkumateriaalitehdas joutuu poistamaan sulfaattia25.4.2025 10:23:11 EEST | Tiedote
Vaasan hallinto-oikeus antoi tänään 25.4. tärkeän päätöksen Haminan akkumateriaalitehtaan ympäristöluvasta jätetystä 12 valituksesta. Sulfaattia pitää poistaa 90 %:sti. Toiminta saa kuitenkin jatkua kaksi vuotta ennen kuin päästöjä tarvitsee vähentää. Tämä on Itämerelle liian pitkä aika. Lainsäädäntöä on muutettava, jotta raskailta oikeustaisteluilta vältytään. Sulfaatille raja-arvoja ajava kansalaisaloite “Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja” jatkuu 27.5. asti.
Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja - kansalaisaloite on jätetty29.11.2024 08:43:59 EET | Tiedote
Vihreää siirtymää ei saa toteuttaa Suomen vesistöjen kustannuksella. Kaivos- ja akkumateriaaliteollisuuden jätevesien haitallisille aineille mm. sulfaatille ja ksantaateille tarvitaan selkeät raja-arvot. Sulfaatin raja-arvo tulee olla erikseen sisävesille ja murtovedelle. Kansalaisaloitteen tarkoitus on korjata Suomen lainsäädäntöä niin, että raja-arvot lisätään. Aloite on jatkoa “Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka” - addressille, joka keräsi keväällä 2024 lähes 70 000 allekirjoitusta.
Itämeri ei saa olla akkuteollisuuden kaatopaikka16.2.2024 15:23:46 EET | Tiedote
CNGR Finland Oy Suomenlahden rannalla Haminassa sai ympäristöluvan 12.2.2024, jolla yritys saa sijoittaa yli 99,5%:a akkumateriaalitehtaan jätteistä Itämereen. Päätös on räikeä ennakkotapaus. Vihreän siirtymän ja akkuteollisuuden on oltava vastuullista ja Itämerelle esimerkillistä, ei haitallista