Vuonna 2025 voimaan tulleet oikeudenkäymiskaaren muutokset näkyivät heti korkeimman oikeuden toiminnassa
10.3.2026 11:20:08 EET | Korkein oikeus / Högsta domstolen | Tiedote
Korkeimman oikeuden vuosi 2025 oli tuloksellinen. Se antoi vuoden aikana 107 ennakkopäätöstä.
Korkeimmalle oikeudelle siirrettiin viime vuoden aikana huhtikuussa voimaan tulleiden uusien säännösten jälkeen yhteensä viisi ennakkopäätöskysymystä. Ennakkopäätöskysymyksen ja hyppyvalituksen tarkoituksena on tehostaa korkeimman oikeuden oikeuskäytännön ohjaamistehtävää saattamalla tulkinnanvaraiset oikeuskysymykset entistä nopeammin korkeimman oikeuden ratkaistavaksi. ”On hyvä, että tuomioistuimet ottivat tämän mahdollisuuden heti käyttöönsä. Me priorisoimme näiden käsittelyä korkeimmassa oikeudessa, mikä on tärkeää järjestelmän käytännön toimivuuden kannalta”, presidentti Tatu Leppänen kertoo omassa katsauksessaan, juuri julkaistussa vuosikertomuksessa.
Oikeusneuvos Jukka Sippo tarkastelee lähemmin korkeimman oikeuden oikeuskäytännön ohjaamistehtävää artikkelissaan Ohjausta ja oikeussuojaa – Korkein oikeus lainkäyttäjänä. Hänen tekstinsä käsittelee sekä muutoksenhaun että prejudikaattiratkaisun erityispiirteitä. Oikeusneuvos Timo Ojala ja esittelijäneuvos Matti Pyöriä esittelevät yhteisessä artikkelissaan sotilasrikosten ja sotilasoikeudenkäynnin keskeisiä piirteitä, käyvät läpi kehityssuuntauksia ja luovat lopuksi katsauksen tulevaisuuden näkymiin.
Viime vuoden kesäkuussa aloittanut uusi kansliapäällikkö Kaisa Kuparinen kertoo korkeimman oikeuden toimintaa kuvaavien avainlukujen lisäksi ensimmäisestä vuosipuoliskostaan ja kokemuksistaan kansliapäällikkönä. Vuosikertomus avaa lukijoille myös näkymän korkeimman oikeuden hallinnon tehtäviin, jotka ovat vuosien varrella kasvaneet ja monimutkaistuneet.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Kaisa KuparinenKansliapäällikkö
Puh:02956 40110kaisa.kuparinen@oikeus.fiLinkit
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen avslog ansökan om besvärstillstånd i ärendet gällande brott mot liv på McDonald’s i Sockenbacka14.4.2026 14:00:16 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) beviljade inte besvärstillstånd åt en person som dömts till fängelse på livstid för mord.
Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen Pitäjänmäen McDonald’sissa tapahtuneessa henkirikosasiassa14.4.2026 14:00:16 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt valituslupaa Pitäjänmäen McDonald’sissa tapahtuneesta murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitulle henkilölle.
HD: Päivi Räsänen och den person som publicerat Räsänens skrift dömdes för hets mot folkgrupp26.3.2026 09:01:47 EET | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) dömde riksdagsledamot Päivi Räsänen och den person som publicerat Räsänens skrift för hets mot folkgrupp till bötesstraff. Däremot förkastades åtalet gällande ett meddelande som Räsänen publicerat på sina konton på sociala medier.
KKO: Päivi Räsänen ja hänen kirjoituksensa julkaissut henkilö tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan26.3.2026 09:01:47 EET | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) tuomitsi kansanedustaja Päivi Räsäsen ja tämän kirjoituksen julkaisseen henkilön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkorangaistuksiin. Sen sijaan Räsäsen sosiaalisen median tileillään julkaiseman viestin osalta syyte hylättiin.
Högsta domstolen beviljade åklagaren besvärstillstånd i ärendet gällande den planerade skolskjutningen i Storkyro2.2.2026 15:42:23 EET | Pressmeddelande
Österbottens tingsrätt hade 19.6.2024 dömt svaranden för en förberedelse till grovt brott mot liv eller hälsa samt en skjutvapenförseelse till ett gemensamt fängelsestraff på 3 år 2 månader. Vasa hovrätt ändrade genom sin dom 29.8.2025 inte utgången av tingsrättens avgörande. Enbart åklagaren ansökte om besvärstillstånd i högsta domstolen. I Högsta domstolen är det utgående från åklagarens besvär frågan om brottsenhet, det vill säga huruvida gärningen ska tillräknas som en eller flera stycken förberedelser till grovt brott mot liv eller hälsa. Därtill är det frågan om huruvida straffet ska skärpas. I övrigt står hovrättens dom fast. Handlingsbeställningar: viestinta.kko@oikeus.fi
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme