Korkein oikeus / Högsta domstolen

HD: Päivi Räsänen och den person som publicerat Räsänens skrift dömdes för hets mot folkgrupp

26.3.2026 09:01:47 EET | Korkein oikeus / Högsta domstolen | Pressmeddelande

Dela

Högsta domstolen (HD) dömde riksdagsledamot Päivi Räsänen och den person som publicerat Räsänens skrift för hets mot folkgrupp till bötesstraff. Däremot förkastades åtalet gällande ett meddelande som Räsänen publicerat på sina konton på sociala medier.

Tingsrätten och hovrätten hade förkastat åtalet till alla delar.

Åtalspunkterna 1 och 2 gällde skriften "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi – Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen” (Han skapade dem till man och kvinna – Homosexuella förhållanden utmanar den kristna människouppfattningen) som Räsänen uppsatt och som hon tillsammans med Lutherstiftelsen i Finlands ombud senare publicerat på internet. Åtalet gällde däremot inte den ursprungliga publiceringen av skriften i tryckt form. Enligt åtalet smädades i skriften homosexuella som grupp på grund av sexuell läggning.

Räsänen hade i sin skrift bland annat konstaterat att homosexualitet är en störning i den psykosexuella utvecklingen och karakteriserat homosexualitet som en sexuell avvikelse. Högsta domstolen ansåg att Räsänens uttalanden i dessa avseenden hade smädat homosexuella som grupp på grund av sexuell läggning. Alla delar av skriften som citerades i åtalet ansågs ändå inte vara smädande.

Enligt högsta domstolen uppfyllde Räsänens och Lutherstiftelsen i Finlands ombuds förfarande rekvisitet för hets mot folkgrupp och det stod inte i strid med den i grundlagen och i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna tryggade yttrande- eller religionsfriheten att anse förfarandet straffbart.

I åtalspunkt 3 var det fråga om ett meddelande som Räsänen publicerat på sina konton på sociala medier gällande Finlands Evangelisk-lutherska kyrkas anmälan om stöd för Pride 2019-evenemanget. Enligt åtalet hade Räsänen i sitt meddelande påstått att homosexualitet är skamligt och syndigt och därmed smädat homosexuella som grupp på grund av sexuell läggning.

Högsta domstolen konstaterade att Räsänens publikation skulle bedömas som en helhet bestående av det meddelande som hon skrivit och den bibeltext som bifogats meddelandet. Räsänen hade i sin kritik av kyrkans beslut att stöda Pride-evenemanget i sociala medier motiverat sin åsikt med bibeltexten som i en negativ ton behandlade sexuella handlingar mellan personer av samma kön samt med uttrycken ”skam” och ”synd” som reflekterade innehållet i texten. Högsta domstolen ansåg att Räsänens förfarande med hänsyn till gärningens sammanhang inte kunde anses smädande mot homosexuella på det sätt som avses i rekvisitet för hetsbrott. Åtalet förkastades till denna del.

Högsta domstolen dömde både Räsänen och Lutherstiftelsen i Finlands ombud för hets mot folkgrupp som begåtts under tiden 4.11.2019-24.1.2022 till 20 dagsböter och Lutherstiftelsen i Finland till samfundsbot på 5 000 euro. Därtill ålades svarandena att ta bort de lagstridiga delarna i webbpublikationen av skriften som avsågs i åtalspunkterna 1 och 2.

Ärendets diarienummer i HD: R2024/57

Nyckelord

Kontakter

Ytterligare upplysningar: Kommunikationsenheten, kko.viestinta(at)oikeus.fi, tfn 02956 40052.

Länkar

Högsta domstolen utövar den högsta domsmakten i tviste- och brottmål samt övervakar rättsskipningen inom sitt behörighetsområde. Högsta domstolens viktigaste uppgift är att ge prejudikat.

Andra språk

Följ Korkein oikeus / Högsta domstolen

Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.

Senaste pressmeddelandena från Korkein oikeus / Högsta domstolen

Högsta domstolen beviljade åklagaren besvärstillstånd i ärendet gällande den planerade skolskjutningen i Storkyro2.2.2026 15:42:23 EET | Pressmeddelande

Österbottens tingsrätt hade 19.6.2024 dömt svaranden för en förberedelse till grovt brott mot liv eller hälsa samt en skjutvapenförseelse till ett gemensamt fängelsestraff på 3 år 2 månader. Vasa hovrätt ändrade genom sin dom 29.8.2025 inte utgången av tingsrättens avgörande. Enbart åklagaren ansökte om besvärstillstånd i högsta domstolen. I Högsta domstolen är det utgående från åklagarens besvär frågan om brottsenhet, det vill säga huruvida gärningen ska tillräknas som en eller flera stycken förberedelser till grovt brott mot liv eller hälsa. Därtill är det frågan om huruvida straffet ska skärpas. I övrigt står hovrättens dom fast. Handlingsbeställningar: viestinta.kko@oikeus.fi

Korkein oikeus myönsi syyttäjälle valitusluvan Isonkyrön koulusurman valmistelua koskevassa asiassa2.2.2026 15:42:23 EET | Tiedote

Pohjanmaan käräjäoikeus oli 19.6.2024 tuominnut vastaajan yhdestä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja ampuma-aserikkomuksesta yhteiseen 3 vuoden 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Vaasan hovioikeus ei 29.8.2025 antamallaan tuomiolla muuttanut käräjäoikeuden tuomion lopputulosta. Asianosaisista valituslupaa korkeimmalta oikeudelta haki vain syyttäjä. Korkeimmassa oikeudessa on syyttäjän valituksen perusteella kysymys rikoksen yksiköinnistä eli siitä, tuleeko vastaaja tuomita yhden törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun asemesta useista valmistelurikoksista. Lisäksi kysymys on siitä, tuleeko vastaajalle tuomittua rangaistusta korottaa. Muilta osin hovioikeuden tuomio on jäänyt pysyväksi. Asiakirjatilaukset: viestinta.kko@oikeus.fi

Högsta domstolen beviljade den före detta riksdagsledamoten Mikko Kärnä besvärstillstånd23.1.2026 09:47:49 EET | Pressmeddelande

Helsingfors hovrätt dömde 30.5.2025 Kärnä till ett bötesstraff för ärekränkning. Hovrätten ansåg liksom tingsrätten att svaranden hade kränkt en professors, som var målsägande i ärendet, ära genom sju meddelanden han publicerat på sitt Twitter-konto med anknytning till ett ärende som varit framme i grundlagsutskottet. Kärnä hade enligt hovrätten förfarit uppsåtligt och gärningen hade varit ägnad att orsaka skada eller lidande för målsäganden eller utsätta denne för missaktning. Kärnäs förfarande hade också tydligt överskridit det som kan anses som godtagbart. Kärnä yrkar i högsta domstolen att åtalet och ersättningsyrkandena ska förkastas eller att ersättningsbeloppet i alla fall nedsätts. Högsta domstolen beviljade Kärnä besvärstillstånd begränsat till att gälla frågan om huruvida Kärnäs förfarande tydligt hade överskridit det som kan anses som godtagbart. Handlingsbeställningar: viestinta.kko@oikeus.fi

I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.

Besök vårt pressrum
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye