Eriarvoisuuden tila Suomessa -raportti: Suomi on siirtynyt 2020-luvulla uuteen eriarvoisuuden aikaan

18.8.2026 07:30:00 EEST | Kalevi Sorsa -säätiö | Tiedote

Jaa

Suomalaiset suhtautuvat edelleen intohimoisesti tasa-arvoon. 2020-luvulla kansalaisten näkemykset ja kokemukset hyvinvoinnistaan ovat kuitenkin eriytyneet aiempaa enemmän eri ryhmien välillä. Orpon hallituksen vero- ja sosiaaliturvauudistukset voivat syventää railoa, kun ne lisäävät tuloja suurituloisimmalla viidellä prosentilla keskimäärin yli 2 000 eurolla ja heikentävät pienituloisimman viiden prosentin toimeentuloa lähes 1 000 eurolla vuodessa. Muun ohessa tämä selviää Kalevi Sorsa -säätiön tänään julkaisemasta Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportista.

Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportti on luettavissa Kalevi Sorsa -säätiön verkkosivuilta osoitteessa www.sorsafoundation.fi
Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportti on luettavissa Kalevi Sorsa -säätiön verkkosivuilta osoitteessa www.sorsafoundation.fi

Raportin seitsemässä artikkelissa 17 tutkijaa tarkastelee eriarvoisuuden tilaa tuoreiden tilastojen valossa. Artikkeleissa käsitellään suomalaisten suhtautumista tasa-arvoon, terveyden, koulutuksen ja koetun hyvinvoinnin eriytymistä, Orpon hallituksen päätösten tulonjakovaikutuksia sekä tuloerojen mittaamista ja niiden muutoksia 1960-luvulta nykypäivään.

– Suomalainen yhteiskuntamalli on perustunut luottamukseen, ja kokemukseen siitä, että olemme samassa veneessä. Olemme uuden kynnyksellä, kun tämä kokemus näyttää murtuvan. Tulevina vuosina päätetään, minkä suunnan otamme, sanoo raportin toinen toimittaja, Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Lauri Finér.

Suomalaisilla on kuitenkin yhä vahva tuki tasa-arvoiselle yhteiskunnalle. Se käy ilmi Turun yliopiston sosiologian professori Mikko Niemelän, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n erikoistutkija Niko Eskelisen ja Turun yliopiston tutkija Markus Laanisen kattaviin kyselytutkimusaineistoihin perustuvasta artikkelista.

– Suomalaiset suhtautuvat yhä intohimoisesti tasa-arvoon. Kaksi kolmesta suomalaisesta haluaisi, että hallitus kaventaisi tuloeroja. Yhtä moni pitää terveyseroja liian suurina ja koulutuseroja pidetään jopa aiempaa suurempana ongelmana, Niemelä sanoo.

Erot eri ryhmien kokemuksissa ja näkemyksissä ovat kuitenkin kärjistyneet.

– Naisista noin 75 prosenttia pitää Suomen tuloeroja liian suurina ja osuus on pysynyt varsin vakaana vuosien 2016 ja 2025 välillä. Sen sijaan miehissä osuus on romahtanut vuonna 2025 vähän yli puoleen. Näkemyserot ovat yhteydessä laajempaan miesten ja naisten poliittisten mielipiteiden jakautumiseen, Eskelinen toteaa.

Kokemus omasta toimeentulosta jakaa suomalaisia yhä enemmän. Hyvin toimeentulevista alle puolet pitää tuloeroja liian suurina ja osuus on romahtanut noin neljänneksen alle kymmenessä vuodessa. Samaan aikaan huonosti toimeentulevilla osuus on pysynyt 80 prosentissa ja jopa kasvanut. Heikko toimeentulo heijastuu myös ihmisten kokeman hyvinvoinnin laskuun. Tutkijat ovat huolissaan, että ongelmat voivat kasaantua kriisiksi.

– Muutos vaatisi kansalaisten tulevaisuudenuskoa ja luottamusta luovaa politiikkaa. Esimerkiksi julkisen talouden leikkausten vaarana on kierre, jossa ne heikentävät tulevaisuudenuskoa, mikä heijastuu edelleen myös talouteen. Poliitikkojen tulisi vähimmillään pyrkiä siihen, etteivät ongelmat kasaudu entisestään, Laaninen toteaa.

Orpon hallituksen leikkaukset heikentävät työttömien ja pienituloisten palkansaajien toimeentuloa – suurituloisimpien tulot kasvavat tuhansilla euroilla

Kansalaisten tuki tasa-arvolle ei aina näy poliittisissa päätöksissä. Tästä kertovat Laboren johtavien tutkijoiden Merja Kauhasen ja Milla Nyyssölän artikkelin laskelmat, joiden mukaan Orpon hallituksen päätökset ovat lisänneet tuloeroja. Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset iskevät etenkin työttömien ja pienituloisten palkansaajien toimeentuloon. Sen sijaan hallituksen veronalennukset ovat suosineet eniten kaikkein suurituloisimpia.

– Sosiaaliturvan leikkausten vuoksi pienituloisimmalla viidellä prosentilla suomalaisista käteen jää vuodessa keskimäärin lähes 1 000 euroa vähemmän. Samaan aikaan suurituloisimman viiden prosentin tulot kasvavat tuloveroalennusten vuoksi yli 2 000 eurolla. Tulojakauman eri päissä hallituksen politiikka näyttää siis hyvin erilaiselta, Nyyssölä toteaa.

Artikkelissa on arvioitu Orpon hallituksen toteuttamien sosiaaliturvaleikkausten ja tuloveronalennusten vaikutuksia Tilastokeskuksen SISU-mallilla sekä tuoreilla tilastoilla. Lisäksi siinä on tarkasteltu muun muassa Finanssivalvonnan tilastojen avulla, miten palkansaajien ja työttömien saama sosiaaliturva on muuttunut hallituskauden aikana.

– Hallituksen leikkaukset ovat iskeneet voimakkaimmin työttömiin. Vuoden 2024 alussa noin 40 prosenttia työttömyysetuuksien saajista sai ansiopäivärahaa. Helmikuussa 2026 osuus oli laskenut noin kolmannekseen. Kehitykseen vaikuttavat muun muassa työssäoloehdon kiristykset. Samalla työttömyysturvan porrastus on pienentänyt monilla ansiopäivärahan tasoa, Kauhanen sanoo.

Myös pitkäaikaistyöttömyyden kasvu on heijastunut ansiopäivärahan tason laskuun. Leikkaukset vaikuttavat työttömien ohella merkittävästi pienituloisten perheiden palkansaajiin. Artikkelin simulointilaskelmien mukaan hallituksen sosiaaliturva- ja veromuutokset lisäävät työssä käyvien köyhien määrää noin 28 000 henkilöllä.

Kirjan tuloksista löytyy myös eväitä eriarvoisuutta vähentävään politiikkaan.

– Julkisen talouden sopeuttamista ollaan jatkamassa seuraavalla hallituskaudella. Leikkaukset sosiaaliturvaan, sosiaali- ja terveyspalveluihin tai koulutukseen kärjistäisivät eriarvoisuutta edelleen. Siksi sopeutuksen tulisi nyt painottua suurituloisiin kohdistuviin veroihin, sanoo kirjan toinen toimittaja, Kalevi Sorsa -säätiön talouspolitiikan asiantuntija Jussi Systä.

Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 on sarjan neljäs osa. Siihen on kirjoittanut 17 meritoitunutta eriarvoisuuden tutkijaa. Sanni Kotimäki, Laura Salonen, Katri Aaltonen ja Hanna Rättö käsittelevät artikkelissaan terveyserojen muutoksia viime vuosituhannelta 2020-luvulle. Laura Heiskala, Elina Kilpi-Jakonen ja Jani Erola tarkastelevat suomalaisten koulutuspolkujen eriytymistä viime vuosikymmeninä. Mikko Niemelän ja Markus Laanisen toinen artikkeli tarkastelee kansalaisten koetun hyvinvoinnin muutoksia edellisen kymmenen vuoden aikana. Marja Riihelä ja Matti Tuomala käsittelevät tuloerojen muutoksia 1960-luvulta 2020-luvulle sekä verotuksen roolia osana taloudellisen eriarvoisuuden kasvua. Toni Juuti, Ohto Kanninen ja Terhi Ravaska käsittelevät niin kutsuttua jakaumatilinpitoa, joka antaa aiempia tilastoja tarkemman kuvan tulonjaosta sekä tuloerojen muutoksista.

Kirja on saatavilla Kalevi Sorsa -säätiön verkkosivuilta. Kirjan on kustantanut Vastapaino ja sen ovat toimittaneet Lauri Finér sekä Jussi Systä. Julkaisuun on saatu rahoitusta Palkansaajasäätiöltä ja Kuluttajaosuustoiminnan säätiöltä.

Kalevi Sorsa -säätiö järjestää kirjan teemoista keskustelutilaisuuden tiistaina 25.8.2026 klo 17–19 Helsingin yliopiston Tiedekulman STAGElla (Yliopistonkatu 4, Helsinki). Tilaisuudessa esitellään myös kirjan sisältöä. Tapahtumaan voi ilmoittautua tapahtumasivulla.

Lisätietoja:

Lauri Finér

Puh. 041 5012317

lauri.finer@sorsafoundation.fi

Jussi Systä

Puh. 050 3638736

jussi.systa@sorsafoundation.fi

Avainsanat

Yhteyshenkilöt

Kuvat

Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportti on luettavissa Kalevi Sorsa -säätiön verkkosivuilta osoitteessa www.sorsafoundation.fi
Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportti on luettavissa Kalevi Sorsa -säätiön verkkosivuilta osoitteessa www.sorsafoundation.fi
Lataa
Taulukko. Suomalaisten eriarvoisuusnäkemykset 2016–2025
Taulukko. Suomalaisten eriarvoisuusnäkemykset 2016–2025
Lataa
Taulukko. Suomalaisten tuloeronäkemykset 2016–2025
Taulukko. Suomalaisten tuloeronäkemykset 2016–2025
Lataa
Taulukko. Hallituksen päätösten vaikutukset eri tuloluokkiin
Taulukko. Hallituksen päätösten vaikutukset eri tuloluokkiin
Lataa
Taulukko. Hallituksen päätösten vaikutukset köyhien määrään
Taulukko. Hallituksen päätösten vaikutukset köyhien määrään
Lataa
Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportin ovat toimittaneet Lauri Finér ja Jussi Systä. Kuvat: Anna Kuokkanen
Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportin ovat toimittaneet Lauri Finér ja Jussi Systä. Kuvat: Anna Kuokkanen
Lataa

Liitteet

Linkit

Kalevi Sorsa -säätiö

Kalevi Sorsa -säätiö on sosialidemokraattinen ajatuspaja. Se edistää oikeudenmukaista ekologista siirtymää tuottamalla julkaisuja, tapahtumia ja puheenvuoroja julkiseen keskusteluun.

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Kalevi Sorsa -säätiö

Tutkimusraportti: Ennustelaitosten menetelmät eivät mahdollista tulevan talouskehityksen ennustamista11.8.2026 07:00:00 EEST | Tiedote

Ennustelaitokset eivät pysty ennustamaan tulevia bruttokansantuotteen muutoksia tai suhdanteita, sillä ne nojaavat epätarkkoihin tietoihin talouden tilasta sekä epävarmoihin oletuksiin. Vuosia 2011–2025 koskevat kasvuennusteet ovat osuneet säännönmukaisesti harhaan. Suoraan menneiden vuosien talouskehityksestä johdetut yksinkertaiset kehitysarviot olisivat osuneet jopa ennusteita paremmin. Raportissa suositetaan, ettei talouspolitiikkaa sidottaisi ennusteisiin.

ENNAKKOTIETO JA KUTSU: Uusi tutkimusraportti tarkastelee talousennusteiden puutteita ja ennustevirheiden syitä6.8.2026 08:00:00 EEST | Tiedote

Tiistaina 11.8. julkaistava tutkimusraportti tarkastelee, miten Suomen keskeiset ennustelaitokset ennustavat talouden kehitystä. Raportissa kuvataan ennustamisen menetelmiä ja sitä, miksi talousennusteet poikkeavat toteutuneesta talouskehityksestä. Se sisältää myös katsauksen siitä, miten ennusteet ovat poikenneet toteutuneesta talouskehityksestä vuosina 2011–2025. Lisäksi raportissa esitetään suosituksia siitä, miten ennusteita tulisi hyödyntää talouspolitiikassa.

Raportti: Tuet syynä maatalouden päästöjen nousuun, maataloustuet toimivat lähinnä toimeentuloturvana3.6.2026 07:00:00 EEST | Tiedote

Kalevi Sorsa -säätiön tänään julkaisemassa raportissa tarkastellaan Suomen maataloustukia erityisesti ympäristön näkökulmasta. Sen mukaan jopa 77 prosenttia vuosittaisesta noin 1,9 miljardin euron maatalouden tukipotista on haitallista ympäristölle. Raportissa esitetään 12 suositusta maatalouspolitiikan uudistamiseen. Turvepellot tulisi rajata ennen pitkää tukien ulkopuolelle ja maatalouden päästöille pitäisi asettaa hinta.

ENNAKKOTIETO JA KUTSU: Ovatko maatalouden miljardituet tehokkaita? Uusi raportti tarkastelee tukien vaikutuksia29.5.2026 07:30:00 EEST | Tiedote

Keskiviikkona 3.6. julkaistava Kalevi Sorsa -säätiön raportti tarkastelee Suomen maataloustukia erityisesti ympäristön näkökulmasta. Raportissa analysoidaan 17 keskeisintä maatalouden tukikokonaisuutta. Siinä tarkastellaan myös näiden 1,9 miljardin euron vuosittaisten tukien merkitystä maatalouden kannattavuudelle. Raportti sisältää 12 suositusta maatalouspolitiikan uudistamiseen seuraavalla hallituskaudella sekä käynnissä olevissa EU:n neuvotteluissa.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye