Keskustan Siponen: Kelvotonta ennallistamissuunnitelmaa ei pidä lähettää Brysseliin

Suunnitelmaluonnoksen lausuntoaika päättyi eilen, ja luonnos on tarkoitus toimittaa Euroopan komissiolle jo heti syyskuun alussa.

Siposen mukaan suunnitelmaluonnoksen saama poikkeuksellisen kriittinen lausuntopalaute osoittaa, ettei sitä pidä lähettää nykyisessä muodossaan eteenpäin.

Lausuntopalautteessa on arvosteltu erityisesti sitä, että monet metsien kannalta ratkaisevat kysymykset ovat edelleen avoinna. Epäselvyyttä liittyy muun muassa kansallisten joustojen käyttöön, keskeisiin määritelmiin, rahoitukseen sekä vaikutuksiin maanomistajille ja metsätaloudelle.

Myös kustannukset ovat merkittävät. Suunnitelmaluonnoksessa ennallistamisen kokonaiskustannuksiksi vuosille 2026–2050 arvioidaan noin 1,2 miljardia euroa vuodessa ja valtion osuudeksi noin 900 miljoonaa euroa vuodessa. Lähivuosien rahoitusvajeeksi arvioidaan noin 400 miljoonaa euroa vuodessa.

• Puhumme kymmenien miljardien eurojen kokonaisuudesta. Eihän Suomella ole tällaiseen varaa. Nyt pitää saada selko siitä, mitä tehdään, mitä se maksaa ja mitä siitä seuraa metsätaloudelle, maanomistajille ja Suomen taloudelle. Sen jälkeen tehdään päätökset – ei toisin päin, Siponen painottaa.

Siponen muistuttaa, että Keskusta nosti samat ongelmat esiin jo kesäkuussa luonnonsuojelulain käsittelyn yhteydessä. Keskusta vaati kansallisen liikkumavaran täysimääräistä hyödyntämistä, kustannusten ja elinkeinovaikutusten huomioon ottamista sekä suunnitelman tuomista eduskunnan käsittelyyn ennen sen lähettämistä komissiolle. Hallituspuolueet torjuivat esitykset.

Keskusta vaati myös lisäajan hakemista komissiolta, jotta suunnitelma voitaisiin valmistella kunnolla ja käsitellä avoimesti eduskunnassa.

• Hallitus ei halunnut kuunnella varoituksia. Nyt lausuntopalaute osoittaa, että huolemme olivat aiheellisia. Kysymykset kustannuksista, metsistä, maanomistajien asemasta ja kansallisen liikkumavaran käytöstä ovat edelleen ratkaisematta, eikä eduskunnalle anneta minkäänlaista mahdollisuutta käsitellä suunnitelmaa. Hallituksen on pakko ottaa palaute vakavasti, Siponen sanoo.

Siponen vetoaa erityisesti perussuomalaisiin sekä maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahiin.

• Perussuomalaisilla ja metsätaloudesta vastaavalla ministeri Essayahilla on nyt näytön paikka. Suomen edun vastaista ja puutteellisesti valmisteltua suunnitelmaa ei saa päästää valtioneuvostosta eteenpäin. Metsätalouden, maanomistajien ja maaseudun näkökulmaa ei voi sivuuttaa.

• Tässä ei jaeta pisteitä siitä, kuka ehtii ensimmäisenä toimittaa paperinsa Brysseliin. Hallituksen tehtävä on puolustaa Suomen etua. Jos suunnitelma on näin kelvoton, sitä ei pidä lähettää. Nyt on viimeinen hetki painaa jarrua ja korjata ennallistamissuunnitelmaa ennen sen lähettämistä komissiolle, Siponen sanoo.