Före detta specialmedarbetare till en minister dömdes för bedrägeri och brott mot tjänsteplikt

Ärendet hänförde sig till den träning i offentliga uppträdanden som specialmedarbetaren hade beställt åt ministern 3.12.2019. Enligt åtalet hade specialmedarbetaren fått finansministeriet att utan grund betala näringsministerns medieträning för uppträdande i ett tv-program som inte hade hänfört sig till hennes tjänsteuppdrag som minister utan till partiordförandens uppdrag. 

Högsta domstolen ansåg att den träning som näringsministern fått 3.12.2019 inte hade omfattats av avtalet mellan ministeriet och kommunikationsbyrån och att kostnaderna för träningen inte borde ha betalats av ministeriets medel. Näringsministern hade fått en obehörig ekonomisk nytta av träningen och ministeriet hade på motsvarande sätt orsakats ekonomisk skada.

Högsta domstolen fann att specialmedarbetaren hade vilselett ministeriet om att den träning som medarbetaren beställt åt ministern skulle betalas av ministeriet. Det hade inte framkommit att specialmedarbetarens agerande skulle ha haft något annat möjligt syfte än att bereda ekonomisk nytta åt näringsministern. Högsta domstolen tillräknade specialmedarbetaren bedrägeri och brott mot tjänsteplikt i enlighet med åtalet.