Vihreiden Hopsu perussuomalaisten leikkauslistasta: ”Suomen alasajo sellaisena kuin Suomen tunnemme”

Vihreiden kansanedustaja, eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja Inka Hopsu tuomitsee perussuomalaisten leikkauslistan jyrkästi.

– Perusuomalaisten esitykset olisivat Suomen alasajoa sellaisena kuin Suomen tunnemme. Perussuomalaiset kertovat nyt itse, millainen puolueen luonne on, radikaali ja populistinen. Osa ehdotuksista on täysin ilman realismia, Hopsu sanoo.

Perussuomalaiset ajaisivat Suomen varsinaisen kehitystyön rahoituksen alas kokonaan Ukrainan apua lukuun ottamatta. Puheenjohtaja Riikka Purran mukaan rahaa jaetaan nyt signaali- ja imagosyistä. Kehitysyhteistyön parissa työskennellyt Hopsu tuomitsee väitteen aivan vääränä.

– Olen nähnyt, mitä Suomen antama tuki tarkoittaa käytännössä: lapsille pääsyn kouluun ja opetukseen, turvaa kriisin keskellä ja lopulta ulospääsyn konflikteista. Kehitysyhteistyön lopettaminen ei ole säästö vaan vetäytyminen maailmasta, jonka vakaudesta lopulta myös Suomen turvallisuus riippuu, Hopsu varoittaa.

Perussuomalaiset lakkauttaisivat myös kokonaan Suomen pakolaiskiintiön, poistaisivat kuntien kotoutumiskorvaukset ja turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan.

– Turvapaikkaoikeutta ei poisteta puolueen säästölistalla. Suomi on sitoutunut pakolaissopimukseen ja ihmisoikeussopimuksiin. Kun puolue on valmis muuttamaan perustuslakia leikatakseen ihmisen välttämätöntä toimeentuloa ja rajatakseen oikeutta sosiaaliturvaan, ollaan perusoikeuksien ytimessä ja luopumassa yhteiskuntamme perusarvoista, Hopsu muistuttaa.

Valtionhallinnosta perussuomalaiset leikkaisi 1,3 miljardia euroa. Ympäristöministeriö ja Luonnonvarakeskus lakkautettaisiin.

– Luontokato ja ilmastonmuutos eivät katoa lakkauttamalla ministeriö. Luonnonvarakeskuksen tutkimukseen nojaavat myös maa- ja metsätalous. Tämä on tiedon ja tulevaisuuden ratkaisujen alasajoa, Hopsu varoittaa.

Opetushallituksen lakkauttaminen säästäisi perussuomalaisten omien laskelmienkin mukaan vain 10 miljoonaa euroa. 

– Opettajana pidän tätä yrityksenä politisoida koulutuksen sisältö ja tuoda virkamiespäätökset poliittisen ministerin päätettäväksi. Opetushallitus laatii opetussuunnitelmien perusteet, tukee opettajien täydennyskoulutusta ja tunnustaa ulkomaisia tutkintoja. On myös ristiriitaista luvata panostuksia peruskouluun ja samalla lakkauttaa virasto, joka sitä kehittää, Hopsu toteaa.

- Ei Suomi nouse leikkaamalla osaamisesta. Ehdotetut satojen miljoonien leikkaukset korkeakoulutukseen ja TKI-toimintaan johtaisivat osaamistasomme, kilpailukykymme ja taloutemme jatkuvaan surkastumiseen, Hopsu huomauttaa.

Yleisradiolta perussuomalaiset leikkaisi 200 miljoonaa euroa. Lisäksi Ylen rahoituksen indeksisidonnaisuus poistettaisiin. 

– Yle on osa suomalaisten kriisivalmiutta. Se tavoittaa ihmiset myös poikkeusoloissa, torjuu disinformaatiota ja tuottaa luotettavaa sisältöä kouluille. Riippumattoman median tekeminen toiminnan kiristäminen ja alasajo on tuttu laitaoikeiston keino muualta Euroopasta, Hopsu varoittaa.

Sitran purkaminen tuottaisi noin miljardin euron kertaluontoisen summan.

– Itsenäisyyden juhlarahasto on rakennettu sukupolvien yli. Kertaluonteinen myyntitulo ei ratkaise rakenteellista alijäämää. Kun rahat on kerran käytetty, ne ovat poissa ja tulevaisuustyö lakkaa. Perussuomalainen visio Suomesta on lyhytnäköinen, Hopsu toteaa.

– Julkista taloutta on sopeutettava, mutta tämä ei ole vastuullinen tapa tehdä sitä, Hopsu päättää.