Demarinuorten Perholehto: Somekiusaajat kuriin seuraavalla vaalikaudella

‒ Sosiaalinen media on monelle henkisesti raskas paikka. Sananvapauden varjolla oikeutetaan usein todella törkeääkin käytöstä. Tätä korostaa laaja anonyymius. Huorittelua, ulkonäön kommentointia ja jopa kuoleman toivomista näkee harva se päivä. Nimimerkkien käyttöä ei tarvitse kokonaan kieltää, mutta taustalla tehtävä tunnistautuminen voisi nostaa kynnystä kommentoida ryönää. Samalla tämä helpottaisi mahdollisten rikosepäilyjen tutkintaa, Perholehto perustelee ehdotusta.

Perholehdon mukaan halventavan sanankäytön yleinen sietokynnys on noussut liian korkeaksi. Hän huomauttaa, että vaikka kohdatun loukkaavan tai halventavan puheen ilmoittaisi eteenpäin poliisille, seurauksia koituu harvoin. Esimerkiksi kunnianloukkausepäilyissä syyttäjä arvioi usein, että teot ovat niin vähäisiä, ettei esitutkintaa kannata jatkaa.

‒ Ei ole yhtäkään hyvää syytä sille, miksi ketään pitäisi saada esimerkiksi huoritella tai haukkua oksettavaksi milloin-miksikin. Epäasialliset kirjoitukset voivat jo nykylain puitteissa täyttää rikoksen tunnusmerkit. Seurauksia jaetaan kuitenkin harvoin ja silloinkin hieman sattumanvaraisesti. Samankaltaisista loukkauksista toinen saattaa johtaa sakkoihin, toisen tutkinta lopetetaan kesken, huokaa Perholehto.

‒ Vetää kieltämättä surulliseksi, että Suomessa joudutaan pohtimaan myös lainsäädännön päivittämistä, koska edes aikuiset eivät osaa käyttäytyä. Herjaaminen tai vihapuhe eivät saa olla “uusi normaali”. Seuraavan hallituksen on syytä ottaa tämä tosissaan ja luoda ratkaisuehdotuksia huomioiden sekä yksilöiden, viranomaisten että sosiaalisen median alustojen vastuun, päättää Perholehto.