Helsingin hallinto-oikeus antoi kaksi tietosuojaa koskevaa ratkaisua
8.4.2021 12:06:10 EEST | Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol | Tiedote
Tänään antamillaan ratkaisuilla hallinto-oikeus on kumonnut kaksi Liikenne- ja viestintäviraston (Traficomin) tekemää päätöstä, jotka koskivat verkkosivustojen evästekäytäntöjä.
Yksityishenkilö lähetti Liikenne- ja viestintävirastolle kirjelmät, joissa oli kyse Liikenne- ja viestintäviraston ylläpitämien Traficom.fi- ja Liikennefakta.fi-verkkosivustojen sekä erään yksityisen tahon ylläpitämän verkkosivuston evästekäytäntöjen lainmukaisuudesta. Henkilön mukaan hänen vieraillessaan kyseisillä verkkosivuilla hänen päätelaitteelleen tallennettiin tietoja ilman hänen suostumustaan. Liikenne- ja viestintävirasto päätti asioiden käsittelyn katsoen, etteivät kirjelmät antaneet aihetta lisätoimenpiteille. Viraston mukaan Liikennefakta.fi-sivustolta oli poistettu kaikki evästeet ja kahden muun sivuston evästekäytännöt olivat lainmukaisia. Henkilö valitti Liikenne- ja viestintäviraston päätöksistä Helsingin hallinto-oikeuteen.
Hallinto-oikeuden arvioitavana oli erityisesti kysymys siitä, voidaanko evästeiden käytölle vaadittava suostumus katsoa annetun verkkosivuston käyttäjän päätelaitteen internet-selaimen asetuksilla, jotka sallivat evästeiden käytön.
Päätöksissään hallinto-oikeus katsoo, että sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 205 §:ssä tarkoitettua evästeiden käytölle vaadittavaa suostumusta on tulkittava samoin kuin yleisessä tietosuoja-asetuksessa (GDPR) tarkoitettua suostumusta. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan sellaista verkkosivuston evästekäytäntöä, jossa suostumus saadaan verkkosivuston käyttäjän päätelaitteen internetselaimen asetuksilla, jotka sallivat yleisesti eri tarkoituksiin kerättävien evästeiden käytön, ei voida pitää yleisen tietosuoja-asetuksen edellyttämällä tavalla verkkosivuston käyttäjän yksilöitynä ja tietoisena suostumuksen ilmaisuna. Näin ollen Traficom.fi-verkkosivuston ja yksityisen tahon ylläpitämän verkkosivuston evästekäytännöt eivät olleet evästeiden käyttöön vaadittavan suostumuksen osalta lainmukaisia. Tämän vuoksi Liikenne- ja viestintäviraston päätökset kumottiin ja asiat palautettiin sille uudelleen käsiteltäviksi.
Lisätietoja ja päätöstilaukset
Henna Classen
informaatikko
puh. 029 56 42 008
henna.classen(at)oikeus.fi
Päätökset H1515/2021 ja H1516/2021 / Diaari 20801/2020 ja 20848/2020
Helsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero- ja tullivalitukset.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Henna ClassenInformaatikko
Puh:029 56 42008henna.classen@oikeus.fiLinkit
Tietoja julkaisijasta
Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstolHelsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero- ja tullivalitukset.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol avvisade 63 kommunalbesvär uppgjorda i olika föreningars namn9.3.2026 12:01:46 EET | Pressmeddelande
Under åren 2023–2025 har i Helsingfors förvaltningsdomstol anhängiggjorts ett stort antal kommunalbesvär som gäller anställning i kommunalt tjänsteförhållande i Esbo och Helsingfors. Av besvären har sammanlagt 95 gjorts i tre olika föreningars namn, men av en enda person. Med de beslut som meddelades idag avgjordes 63 av dessa. Eftersom det förelåg en ovanlig besvärshelhet begärde förvaltningsdomstolen utredning om föreningarnas verksamhet och beslutsfattande. Med hänvisning till den utredning som erhölls var det inte möjligt att härleda att det i föreningarnas verksamhet hade deltagit någon annan än den ändringssökande som kontaktat förvaltningsdomstolen. Föreningarnas förvaltning och processen för beslutsfattande förblev även oklara. Förvaltningsdomstolen bedömde med beaktande av den erhållna utredningen sm helhet att besvären inte kunde anses uppgjorda av föreningarna. Besvären avvisades. Förvaltningsdomstolens beslut kan överklagas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen om h
Helsingin hallinto-oikeus jätti tutkimatta 63 eri yhdistysten nimissä tehtyä kunnallisvalitusta9.3.2026 12:01:46 EET | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeudessa on tullut vuosina 2023–2025 vireille suuri määrä kunnallisvalituksia, jotka koskevat kunnallisiin virkasuhteisiin ottamista Espoossa ja Helsingissä. Valituksista kaikkiaan 95 on tehty kolmen eri yhdistyksen nimissä, mutta yhden henkilön toimesta. Tänään annetuilla päätöksillä näistä ratkaistiin 63. Poikkeuksellisen valituskokonaisuuden käsillä ollessa hallinto-oikeus pyysi selvitystä yhdistysten toiminnasta ja päätöksenteosta. Saadun selvityksen perusteella ei ollut mahdollista tunnistaa, että yhdistysten toimintaan olisi osallistunut ketään muuta kuin hallinto-oikeuteen yhteydessä ollut valitusten toimittaja. Myös yhdistysten hallinnon ja päätöksenteon prosessit jäivät epäselviksi. Hallinto-oikeus katsoi saatua selvitystä kokonaisuutena arvioiden, ettei valituksia voitu pitää yhdistysten tekeminä. Valitukset jätettiin tutkimatta. Hallinto-oikeuden päätöksiin saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus myöntä
Helsingfors förvaltningsdomstol avslog detaljplanbesvären gällande Ingås stålfabrik28.1.2026 10:06:01 EET | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett beslut i sex besvär gällande ändring av Joddböle V -detaljplanen. Syftet med ändringen av detaljplanen är att möjliggöra etableringen av ett lågfossilt stålverk och övrig industriell verksamhet i Joddböle, Ingå. Förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att den planerade stålverksverksamheten kräver utöver detaljplanen flera olika tillstånd från myndigheterna. I detaljplanen bedöms således i princip förutsättningarna för placeringen av verksamheten, och miljökonsekvenserna under projektets driftstid bedöms separat i de tillståndsprocesser som projektet förutsätter samt i förfarandet vid miljökonsekvensbedömning. I dessa procedurer, som är separata från besvärsärendet som gäller detaljplaneändringen som nu behandlades i förvaltningsdomstolen, kommer att avgöras slutgiltigt huruvida fabriken har operativa förutsättningar att etableras, och vid behov utfärdas bestämmelser bland annat om gränsvärdena för och begränsningen av milj
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Inkoon terästehdasta koskevat asemakaavavalitukset28.1.2026 10:06:01 EET | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen kuuteen valitukseen, jotka koskivat Joddböle V ‑asemakaavan muutosta. Asemakaavan muutoksen tavoitteena on mahdollistaa vähäfossiilisen teräksen tuotantolaitoksen toteuttaminen ja muu teollinen toiminta Inkoon Joddbölessä. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että suunniteltu terästehdastoiminta vaatii toteutuakseen asemakaavan lisäksi useita eri viranomaislupia. Asemakaavassa arvioidaan lähtökohtaisesti toiminnan sijoittumisen edellytykset, ja hankkeen toiminta-aikaiset ympäristövaikutukset arvioidaan vielä erikseen hankkeen edellyttämissä lupaprosesseissa sekä ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä. Näissä hallinto-oikeuden käsittelyssä olleeseen asemakaavamuutosta koskevaan valitusasiaan nähden erillisissä menettelyissä ratkaistaan lopullisesti, ovatko tehtaan toiminnalliset edellytykset olemassa ja annetaan tarvittaessa määräykset muun ohella ympäristöpäästöjen raja-arvoista ja rajoittamisesta valituksissa viitattujen melu-
Helsingfors förvaltningsdomstol upphävde påföljdsavgiften på 2,4 miljoner euro, som påförts Posti Distribution Ab för dataskyddsbrister i OmaPosti-tjänsten3.11.2025 10:01:17 EET | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag upphävt ett beslut av påföljdskollegiet vid dataombudsmannens byrå genom vilket en administrativ påföljdsavgift enligt den allmänna dataskyddsförordningen hade påförts Posti Distribution Ab. Ärendet hänför sig till att det inte är möjligt att öppna ett Posti-konto som krävs för användning av Postis elektroniska tjänster utan att det samtidigt åt kunden öppnas en elektronisk OmaPosti-brevlåda, till vilken elektroniska meddelanden kan skickas utan aktiva åtgärder från kundens sida. Dataombudsmannen hade ansett att kunderna inte hade informerats på ett tillräckligt tydligt sätt om behandlingen av deras personuppgifter i anslutning till att den elektroniska brevlådan OmaPosti skapades och togs i bruk. Med anledning av detta hade dataombudsmannen gett företaget en anmärkning och förelagt företaget att ändra på behandlingen av personuppgifter så att den var förenlig med den allmänna dataskyddsförordningen. Dessutom hade dataombudsmannen ansett att det
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme