Högsta domstolen förkastade åtalen i ärendena som gällde samernas fiskerättigheter

I det ena ärendet yrkade åklagaren på straff för fiskeförseelse för en man tillhörande den lokala samebefolkningen. Mannen hade fiskat lax med stående nät i Utsjoki älv utanför den tillåtna fiskesäsongen i augusti 2017. Fiske vid den aktuella tidpunkten i augusti stred mot statsrådets då gällande förordning som gällde fiske i Tana älvs biflöden.

HD ansåg att bestämmelsen om fiskesäsong i den förordning som gällde vid tidpunkten för gärningen stod i strid med de rättigheter som tryggats de lokala samerna i grundlagen. Med stöd av grundlagen tillämpades inte förordningens bestämmelse, och åtalet för fiskeförseelse förkastades.

I det andra ärendet yrkade åklagaren på straff för olovlig fångst för fyra samer tillhörande lokalbefolkningen. De hade fiskat med spö och konstgjort bete på statens vattenområde i Vetsijoki älv utan Forststyrelsens tillstånd.

HD ansåg att det separata fisketillstånd som krävdes för områden där lax och öring stiger enligt den fiskelag som gällde 2017 vid tidpunkten för gärningen och tillståndspraxisen i anslutning därtill medförde så betydande begränsningar för de lokala samerna att tillämpning av bestämmelsen skulle stå i uppenbar strid med deras i grundlagen tryggade rättigheter. Med stöd av grundlagen tillämpades inte heller fiskelagens bestämmelse och åtalet för olovlig fångst förkastades.

Ärendena behandlades i HD som prejudikatsbesvär, genom vilka åklagaren sökte ändring i tingsrättens avgöranden direkt hos högsta domstolen i stället för via hovrätten.