I HD:s årsberättelse behandlas bl.a. besvärstillståndsprövning och brottsbeteckningarna i högsta domstolen
Justitierådet Kirsti Uusitalo skriver i sin artikel om besvärstillståndsprövningen i högsta domstolen. Hon skriver att karaktären av den rättsliga frågan och det rättsfall som är föremål för ändringssökande samt ansökan om besvärstillstånd avgör om besvärstillstånd kan beviljas.
Justitierådet Timo Ojala delar för sin del sina iakttagelser av brottsbeteckningarna. De relativa andelarna av brottsrubriceringarna i högsta domstolen avviker väsentligt jämfört med både tingsrätts- och hovrättsfasen. Högsta domstolens prejudikatsarbete i brottmål gäller till största delen ärenden som är sällsynta i tingsrätterna.
Årsberättelsen innehåller också president Tatu Leppänens och kanslichef Wilhelm Norrmans översikter av berättelseåret. Även högsta domstolens kommunikation presenteras.
Antalet inkomna ärenden minskade, antalet avgjorda ärenden ökade
I årsberättelsen ingår en omfattande statistik över det gångna året. Av statistiken framgår att antalet ärenden som inkom till högsta domstolen minskade lite. Till högsta domstolen inkom sammanlagt 1 876 ärenden, dvs. över 6 procent färre än året innan (2 005 ärenden). En orsak till minskningen var att handläggningen av ärenden i hovrätterna och tingsrätterna blev långsammare under coronatiden. Största delen av ärendena utgjordes av ansökningar om besvärstillstånd, vilka var 1 684 till antalet.
Högsta domstolen avgjorde år 2022 sammanlagt 1 917 ärenden, dvs. ungefär 40 flera ärenden än vad som inkom till högsta domstolen. Besvärstillstånd beviljades 129.
År 2022 publicerades 81 prejudikat. Att antalet prejudikat var mindre än tidigare beror huvudsakligen på det minskade antalet inkomna ärenden och beviljade tillstånd under föregående år. Antalet anhängiga ärenden i hovrätterna har ökat under de senaste åren. Därför kan man förvänta sig en ökning i antalet inkommande mål till högsta domstolen.
Behandlingstiderna, som förkortats under de senaste åren, var något längre. Den genomsnittliga handläggningstiden för alla ärenden var 5,3 månader (5,0 månader år 2021). Handläggningstiden för ansökningar om besvärstillstånd som fick avslag var i genomsnitt 4,4 månader (4,0 månader). För prejudikat och andra avgöranden i sak var handläggningstiden 16,5 månader (15,3 månader).
Nyckelord
Kontakter
Kanslichef Wilhelm Norrman, tfn 02956 40110, wilhelm.norrman(at)oikeus.fi
Länkar
Om

PL/PB 301
00171 Helsinki / Helsingfors
02956 40000http://www.korkeinoikeus.fi
Högsta domstolen utövar den högsta domsmakten i tviste- och brottmål samt övervakar rättsskipningen inom sitt behörighetsområde. Högsta domstolens viktigaste uppgift är att ge prejudikat.
Följ Korkein oikeus / Högsta domstolen
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein oikeus / Högsta domstolen
HD ändrade inte hovrättens dom i Katiska 2-ärendet gällande grova narkotikabrott9.10.2025 09:06:30 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) förkastade åklagarens besvär, i vilka yrkades en höjning av de straff som två svarande dömts till.
KKO ei muuttanut hovioikeuden tuomiota törkeitä huumausainerikoksia koskevassa Katiska 2 -asiassa9.10.2025 09:06:30 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) hylkäsi syyttäjän valituksen kahdelle vastaajalle tuomittujen rangaistusten korottamisesta.
HD: Elokapina-demonstranter som gjort sig skyldiga till tredska mot polis dömdes till bötesstraff18.9.2025 09:01:15 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen ansåg att det inte fanns skäl att avstå från att döma ut ett straff.
KKO: Elokapina-mielenosoituksessa poliisia vastaan niskoitelleille sakkorangaistus18.9.2025 09:01:15 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) katsoi, ettei perusteita rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle ollut.
Högsta domstolen besvarade den första prejudikatfrågan9.9.2025 09:10:23 EEST | Pressmeddelande
Den första prejudikatfrågan som ställdes till högsta domstolen gällde huruvida vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var behörig att avgöra besvär gällande ett strandlags beslut. Det skulle bedömas om det på ändringssökande skulle tillämpas rikslagstiftning i stället för bestämmelserna i Ålands landskapslag.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum