KKO tuomitsi ilman passia Viroon veneilleen lievästä valtionrajarikoksesta

Suomen kansalainen oli matkustanut saman vuorokauden aikana huviveneellä Suomesta Viroon ja takaisin. Hänellä oli voimassa oleva passi, mutta se ei ollut hänen mukanaan. Käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen lievään valtionrajarikokseen, mutta hovioikeus hylkäsi syytteen.

Korkein oikeus esitti Euroopan unionin tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön siitä, onko unionin oikeuden vastaista rangaista unionin kansalaista siitä, että hän on matkustanut unionin jäsenvaltiosta toiseen ilman mukana olevaa matkustusasiakirjaa. Lisäksi ennakkoratkaisua pyydettiin siitä, onko mainitusta laiminlyönnistä Suomessa tavanomaisesti määrättävä sakkorangaistus unionin oikeuden suhteellisuusperiaatteen mukainen.

Korkein oikeus arvioi rangaistussäännöksen suhdetta muun muassa perustuslaissa turvattuun liikkumisvapauteen sekä unionin oikeuden vaatimuksiin ja katsoi, että maasta matkustaminen ilman matkustusasiakirjaa oli rangaistavaa lievänä valtionrajarikoksena. Sen sijaan maahan saapuminen ilman matkustusasiakirjaa ei ollut Suomen kansalaiselle rangaistavaa.

KKO otti unionin oikeuden suhteellisuusperiaatteen huomioon rangaistusta määrättäessä ja tuomitsi henkilön 5 päiväsakon sakkorangaistukseen.

Asia käsiteltiin rangaistuksen määräämisen osalta vahvennetussa jaostossa.