-EU ja Suomi ovat vieneet sotilastarvikkeita Turkkiin. Niitä käytetään nyt, vaikka lopetimmekin aseviennin lokakuun puolivälistä lähtien. Vahinko on jo tapahtunut ja se vain suurenee. Meidän on purettava Turkin kanssa solmittu sopimus, pelkästään se ei riitä, että emme enää tee uusia sopimuksia, sanoo Johan Kvarnström.

Toinen peruste taloudellisten sanktioiden käyttämiselle on Kvarnströmin mukaan se, että EU-maana Suomi on osasyyllinen EU:n Erdoğanin kanssa solmimaan pakolaissopimukseen.

-Pidän häpeällisenä, että EU maksaa Turkille useita miljardeja euroja siitä, että Erdoğan pitää turvapaikanhakijat Turkin rajojen sisäpuolella. Mielestäni EU-maiden ei tulisi solmia tällaisia sopimuksia maiden kanssa, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia eivätkä demokratiaa. Ja Erdoğanin Turkki ei näitä kunnioita, toteaa Johan Kvarnström.

-Sanktioiden määrääminen Turkille on ainoa oikea, ja ainoa mahdollinen, rauhanomainen vallankäyttöväline. Erdoğanin uhkaus miljoonien pakolaisten päästämisestä rajan yli ei saa vaikuttaa EU:n päätöksentekoon. Erdoğanin esittämä painostus todistaa vain sen, että EU:n ei olisi pitänyt alun perinkään maksaa Erdoğanille senttiäkään, painottaa Kvarnström.

Kvarnströmin mielestä Suomen ja EU:n tulee jatkossa toimia siten, että välikäsien sijaan, humanitäärinen apu toimitetaan mahdollisimman kattavasti suoraan avuntarvitsijoille niillä alueilla, jotka ovat joutuneet hyökkäysten kohteeksi Pohjois-Syyriassa.

-On aika siirtyä sanoista solidaarisuuden, vakauden ja rauhan tekoihin. Ihmisoikeuksien puolesta. Maailma ei saa ummistaa silmiään, kun siviilit kuolevat ja haavoittuvat.

Kvarnström: EU borde införa ekonomiska sanktioner mot Turkiet

Finlands tydliga beslut att fördöma Turkiets attack mot kurderna i Syrien och samtidigt stoppa vapenexport är bra, men inte tillräckligt enligt riksdagsledamot Johan Kvarnström (SDP). Kvarnström anser att Finland som EU-ordförandeland aktivt ska driva frågan om ekonomiska sanktioner mot Turkiet. Enligt honom har vi en moralisk skyldighet att göra det även om chanserna är små för att EU:s Nato-länder ska ge sitt godkännande till sådana påtryckningar mot Nato-landet Turkiet.

-EU och Finland har exporterat militär materiel till Turkiet. Det används nu, även om vi stoppar vidare export i mitten av oktober framåt. Skadan är redan skedd och växer. Vi måste riva upp redan uppgjorda avtal med Turkiet, att endast låta bli att göra upp nya avtal för vapenexport räcker inte, anser Johan Kvarnström.

Ett annat skäl till ekonomiska sanktioner är enligt Kvarnström att vi som EU-land är medskyldiga till EU:s överenskommelse med Erdoğan i asylfrågan.

-Det är, enligt mig skamlöst, att EU betalar flera miljarder euro till Turkiet för att Erdoğan ska hålla asylsökande på sin sida om gränsen. Min uppfattning är att EU-länder inte borde göra den typen av överenskommelser med länder som inte respekterar mänskliga rättigheter och demokrati. Och det gör inte Erdoğans Turkiet, anser Johan Kvarnström.

-Införandet av sanktioner mot Turkiet är att det är det enda rätta, vårt enda möjliga och fredliga maktmedel. Hot om att Erdoğan släpper in miljontals migranter får inte påverka EU. Den typen av påtryckningar från Erdoğans sida bevisar endast att EU aldrig borde ha betalat honom en cent, betonar Kvarnström.

Vidare bör Finland och EU enligt Kvarnström agera för humanitär hjälp som i så stor utsträckning som möjligt går fram direkt till hjälpbehövande i de nu utsatta områdena i norra Syrien, inte till mellanhänder.

-Nu är det dags att gå från ord till handlingar av solidaritet, för stabilitet och fred. För mänskliga rättigheter. Världen får inte blunda då civila dödas och skadas