”Lapsilisä pitäisi voida jakaa vanhempien kesken” – Poliittiset päättäjät ja virkamiehet haluaisivat muuttaa vuoroasumista koskevaa lainsäädäntöä
20.11.2017 04:00:00 EET | Lastensuojelun Keskusliitto | Tiedote

Lasten vuoroasumista helpottaviin muutoksiin lainsäädännössä suhtaudutaan laajalti myönteisesti, kertoo tuore asennekysely. Lastensuojelun Keskusliitto kysyi kansanedustajilta, poliittisilta taustavaikuttajilta ja lasten ja perheiden asioita hoitavilta virkamiehiltä heidän mielipiteitään vuorovanhemmuutta helpottavista uudistuksista.
Kolme vastaajaa neljästä olisi valmis jakamaan lapsilisän molempien vanhempien kesken, jos lapsi vuoroasuu. 66 % vastaajista oli sitä mieltä, että vuoroasuva lapsi pitäisi ottaa huomioon asumistuessa ja että lapsen pitäisi saada saman kunnan alueella koulukyyti molemmista kodeista.
– Koulukyydin tärkeys korostuu erityislapsiperheissä. Erityislapsella ei usein ole mahdollisuutta julkisten kulkuyhteyksien käyttämiseen, jolloin arjen toimivuus lepää koulukyydin varassa. Jos koulukyyti ei onnistu, lapsen mahdollisuus nähdä toista vanhempaansa vähenee merkittävästi, sanoo toiminnanjohtaja Janet Grundström erityislapsiperheiden vanhempien yhdistyksestä Leijonaemoista.
Kun poliittisilta päättäjiltä ja virkamiehiltä kysyttiin vuoroasuvan lapsen oikeudesta saada korvausta asunnon muutostöistä, 55 % poliittisista päättäjistä ja virkamiehistä oli sitä mieltä, että vammaispalvelulain mukaiset muutostyöt pitäisi korvata molemmissa kodeissa.
– Lapsella pitää olla molempien vanhempiensa luona tasavertainen mahdollisuus elää ihan normaalia elämää. Esimerkiksi sähköpyörätuolia käyttävän lapsen kotona pitää olla mahdollisuus päästä pyörätuolilla kotiin sisään. Jos asunnonmuutostyötä ei saada, lapsi ei voi liikkua eikä olla osallinen ja aktiivinen toisessa kodissaan, Grundström sanoo.
Lapsikohtainen vanhempainraha
61 prosenttia kyselyyn vastanneista kansanedustajista ja poliittisista taustavaikuttajista (65 % kaikista vastaajista) kannattaa lapsikohtaisia perhevapaita. Lapsikohtaisilla perhevapailla tarkoitetaan mallia, jossa oikeus perhevapaisiin on jokaiselle syntyvälle tai perheeseen adoptoitavalle lapselle sama perhemuodosta riippumatta.
– Tällä hetkellä tilanne on lasten kannalta epätasa-arvoinen. Esimerkiksi yhden vanhemman perheeseen syntyvä lapsi saa 54 päivää vähemmän ansiosidonnaisesti korvattua aikaa kotona vanhempansa kanssa kuin lapsi, joka syntyy kahden vanhemman perheeseen, sanoo projektipäällikkö Anna Moring Monimuotoiset perheet -verkostosta.
– Lapsikohtainen vanhempainraha asettaisi kaikki lapset samalle viivalle ja olisi sen osalta selvä parannus nykytilaan verrattuna. Olen hyvin iloinen siitä, että näinkin suuri osa kyselyyn vastanneista poliittisista vaikuttajista oli valmiita kannattamaan tätä ratkaisua.
Ylipäätään perhevapaauudistuksen toteuttaminen sai laajaa kannatusta yli puoluerajojen: 71 prosenttia kaikista vastaajista (80 % poliittisista vaikuttajista) oli sitä mieltä, että perhevapaauudistus pitäisi toteuttaa, vaikka se lisäisi perhevapaajärjestelmän kustannuksia. Tärkeimpänä päämääränä uudistukselle pidettiin tasa-arvon lisäämistä työelämässä ja vanhemmuudessa.
Oppikirjat maksuttomiksi
Toisen asteen opintojen oppimateriaalien maksuttomuus saa laajaa kannatusta oppositiopuolueissa, mutta kysymys jakaa hallituspuolueita. Keskustapuolueessa valtaosa (82 %) kannattaa oppimateriaalien maksuttomuutta. Soraääniä taas kuuluu kokoomuksesta ja sinisestä.
– Viime aikoina on puhuttu paljon syrjäytyvistä nuorista. Oppimateriaalien maksuttomuus olisi keino vähentää nuorten syrjäytymistä, sanoo ohjelmapäällikkö Ulla Lindqvist, Emma & Elias -ohjelma, Lastensuojelun Keskusliitto.
Esimerkiksi vuonna 1987 syntyneistä tehty tutkimus kertoo, että vailla peruskoulun jälkeistä jatkotutkintoa olevista yli puolet oli saanut toimeentulotukea. Vastaavasti ylioppilastutkinnon tai korkeakoulututkinnon suorittaneista vain joka kymmenennelle oli tilastoitu toimeentulotuen käyttöä.
– Tiedetään, että matala koulutustaso, kuten myös korkea koulutustaso, on periytyvää. Maksuton toinen aste kannustaisi mukaan nekin, jotka eivät voi saada kotoa taloudellista tukea.
Monimuotoiset perheet ja lapset erilaisissa elämäntilanteissa -kyselyn tulokset julkaistaan Seuraavat 100 vuotta – Lapsuuden tulevaisuus Suomessa -seminaarissa Hämeenlinnassa. Seminaarin järjestävät Hämeenlinnan kaupunki, Emma & Elias -ohjelma, ITLA ja Lastensuojelun Keskusliitto.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Toiminnanjohtaja
Janet Grundström
Leijonaemot ry
040 487 7209
janet@leijonaemot.fi
Projektipäällikkö
Anna Moring
Monimuotoiset perheet -verkosto
Kaikkien perheiden Suomi -hanke
050 3750832
anna.moring@monimuotoisetperheet.fi
Ohjelmapäällikkö
Ulla Lindqvist
Emma & Elias -ohjelma
Lastensuojelun Keskusliitto
050 411 0400
ulla.lindqvist@lskl.fi
Kuvat

Liitteet
Tietoja julkaisijasta
Emma & Elias on STEAn rahoittama ja Lastensuojelun Keskusliiton koordinoima avustusohjelma (2012–2017). Ohjelma kokoaa yhteen järjestöjen hankkeita ja toimintoja, joilla edistetään lasten ja heidän perheidensä terveyttä ja sosiaalista hyvinvointia. Ohjelman avulla pyritään parantamaan yläkouluikäisten (15 vuotta) ja sitä nuorempien lasten kasvuolosuhteita.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Lastensuojelun Keskusliitto
Lapsi- ja perhejärjestöjen kannanotto kehysriiheen: Lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnista on pidettävä kiinni9.4.2026 12:00:00 EEST | Tiedote
Lapsiin ja perheisiin kohdistuvat säästöt eivät vahvista julkista taloutta, vaan luovat pitkällä tähtäimellä uusia kustannuksia ja heikentävät samalla merkittävästi lasten hyvinvointia. Lapsi- ja perhejärjestöt muistuttavat, että kevään kehysriihessä hallituksella on mahdollisuus kääntää suunta ja asettaa lapset etusijalle.
Sosiaalihuollon uudistukset eivät saa heikentää lasten ja nuorten oikeusturvaa tai perheiden palveluita16.3.2026 07:00:00 EET | Tiedote
Lapsi- ja perhejärjestöt ovat erittäin huolissaan sosiaali- ja terveysministeriön työryhmän ehdottamien uudistusten vaikutuksista sosiaalihuoltoon sekä lastensuojelun avo- ja jälkihuoltoon. Lastensuojelun Keskusliitto on toimittanut kansanedustajille ja sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehille muistion, jossa järjestöt pyytävät, ettei sosiaalihuollon palveluita uudistettaisi kiireessä, vaan kokonaisuutena ja huolellisesti.
Ehdotetut sosiaalihuollon säästöt osuvat rajusti lapsiin ja nuoriin13.2.2026 07:58:43 EET | Tiedote
Sosiaalihuollon palvelu-uudistusta valmistelleen työryhmän ehdotus heikentäisi toteutuessaan lastensuojelun asiakkaiden oikeusturvaa ja palveluiden saatavuutta. Pahimmillaan uudistus voisi tarkoittaa lastensuojelun avohuollon alasajoa.
Lapsi- ja perhejärjestöt: Jälkihuollossa olevia nuoria ei voi velvoittaa nostamaan opintolainaa12.2.2026 09:27:31 EET | Tiedote
Lapsi- ja perhejärjestöt ovat erittäin huolissaan Kelan uuden linjauksen vaikutuksista jälkihuollon nuorille. Kun yhteiskunta päättää ottaa lapsen huostaan, on vastuu kannettava loppuun saakka.
Avohuollon palveluiden saatavuus on turvattava lastensuojelussa28.1.2026 01:00:00 EET | Tiedote
Julkaistavissa 28.1.2026: Avohuollon rooli lastensuojelun kokonaisuudessa on merkittävä, mutta julkisessa keskustelussa ja kehittämistyössä se jää usein sijaishuollon varjoon. Uuden selvityksen mukaan avohuollon palveluiden saatavuus on hyvinvointialueilla puutteellista, vaikka toimivalla avohuollolla voitaisiin estää ongelmien kärjistymistä ja vähentää huostaanottoja, ja sitä kautta myös säästää kustannuksissa huomattavasti.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme

