Maa- ja metsätalousvaliokunnan sd-edustajat: Päätöksenteko suden kannanhoidollisesta metsästyksestä etenee

– Eduskunta on aiemmin asettunut kansalaisaloitteen sisällön kannalle. Aloitteessa esitettiin, että valmistellaan laki, joka luo puitteet suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittamiseksi. Viemällä lakia eteenpäin toteutamme eduskunnan tahtotilaa, sanoo Seppo Eskelinen.

– Jaamme huolen, joka liittyy susien aiheuttamaan uhkaan ja vaaraan. Saan asiasta jatkuvasti yhteydenottoja kansalaisilta, ja viestini on, että tähän huoleen tartutaan, Piritta Rantanen sanoo.

– Valiokuntaryhmämme on kaiken aikaa ollut yhtä mieltä itse asiasta, eli suden kannanhoidollisesta metsästyksestä. Haluamme kuitenkin muistuttaa, että valiokunnan puheenjohtajan vastuulla on johtaa toimintaa niin, että työ etenee ja ennalta sovituista pelisäännöistä pidetään kiinni, Raimo Piirainen toteaa.

Suden kannanhoidollista metsästystä koskevan kansalaisaloitteen (KAA 4/2020) yhteydessä eduskunta on edellyttänyt, että metsästyslain 41 a §:n sääntelyä täsmennetään siten, että se vastaa myös muiden rauhoitettujen lajien kohdalla omaksuttua EU:n luontodirektiivin 16 artiklan 1 kohdan poikkeusperusteiden tulkintaa sellaisena kuin se on vahvistettu EU-tuomioistuimen oikeuskäytännössä. Tällainen sääntely sallii myös suden metsästyksen poikkeusluvan perusteella, jos siitä ei ole haittaa lajin suotuisan suojelutason säilymiselle tai sen saavuttamiselle.

Voimassa oleva metsästyslain 41 a §:n 1 momentin johdantokappale vastaa direktiivin 16 artiklan vahvistettua tulkintaa. Se on ollut esteenä poikkeusluvan myöntämiselle, sillä se ei salli luvan myöntämistä, ellei ole asianmukaisesti osoitettu, ettei lupametsästyksellä entisestään huononneta susikannan epäsuotuisaa suojelun tasoa.

Hallitus antoi eduskunnalle muutosta koskevan hallituksen esityksen HE 288/2022 marraskuussa 2022, jolla metsästyslaki olisi muutettu niin, että kannanhoidollisen metsästyksen toteuttaminen Suomessa olisi käytännössä selkiytynyt. Esityksen pohjalta laadittu mietintöluonnos on parhaillaan käsittelyssä maa- ja metsätalousvaliokunnassa.
Lopullisen päätöksen kyseisen lainsäädännön etenemisen jatkosta tekee puhemiesneuvosto.