Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän ryhmäpuheenvuoro ajankohtaiskeskustelussa EU:n elpymisrahastosta
Ajankohtaiskeskustelu EU:n elpymisrahastosta
Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän ryhmäpuheenvuoro 4.6.2020
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen
Muutokset puhuttaessa mahdollisia
Arvoisa puhemies,
Suomea ja koko Eurooppaa on kohdannut salakavala vihollinen – Covid-19-pandemia. Sen uhka ja tuhovaikutukset ovat yhteinen iso haaste. Nyt jos koskaan kysytään EU:n jäsenmaiden yhteisvastuuta ja kykyä torjua yhdessä pandemia ja sen vaikutukset. Tämä kriisi myös antaa näkemystä ja kokemusta, kuinka ehkä vieläkin pahemmissa kriiseissä unionin tulisi yhteisvastuullisesti toimia.
Euroopan komissio on viime viikolla julkaissut ehdotuksen mittavasta elpymiskokonaisuudesta. Tähän kokonaisuuteen kuuluu 750 miljardin euron elpymisrahasto, josta varat kanavoitaisiin jäsenmaille EU:n budjetin ohjelmien kautta. Elpymisrahasto kytkeytyisi osaksi unionin seuraavaa seitsenvuotista rahoituskehyskautta 2021-2027. Euroopan komission ehdotuksessa on kyse poikkeuksellisen isosta ja laajavaikutteisesta kokonaisuudesta, joka ymmärrettävästi herättää paljon keskustelua ja kysymyksiä. On syytä painottaa, että komission ehdotus on vasta alku virallisille neuvotteluille jäsenmaiden välillä ja se vaatii merkittäviä korjauksia.
Arvoisa puhemies,
Tulevissa neuvotteluissa Suomen on oltava aktiivinen. On selvää, että me muodostamme – kuten muutkin maat – kantamme näihin neuvotteluihin omista kansallisista lähtökohdista. Yhtä selvää on, että Suomen kansallinen etu on, että koko Eurooppa elpyy. Haluan alleviivata, että on meidän suomalaisten intresseissä, että koko Eurooppa voi yhteisin toimin selvitä tästä kriisistä ja nousta siitä entistä vahvempana ja kestävämpänä. Siksi sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä tukee väliaikaisen elpymisrahaston perustamista. Mutta me emme tue elpymisrahastoa millä tahansa ehdoilla. Komission ehdotukseen on saatava muutoksia.
Arvoisa puhemies,
Ensimmäiseksi, kaikissa oloissa on lähtökohtana se, että jokainen jäsenmaa vastaa omasta taloudestaan ja omista veloistaan ja pitää huolta julkisen talouden tasapainosta pitkällä jännevälillä. Tämä on SDP:n pitkäaikainen linja ja tästä tulemme pitämään kiinni. Yhtä tärkeää on, että Suomen budjettisuvereniteetti säilyy kaikissa tilanteissa.
Toiseksi, komission esittämä 750 miljardin elpymisrahasto tulisi olla kooltaan pienempi.
Kolmanneksi, elpymisrahaston tulee olla väliaikainen. Sen käyttö tulee olla selvästi rajattu Covid-19-kriisiin ja sen vaikutuksiin. Rahaston tulee aidosti tukea jäsenmaiden elpymistä. Tämän täytyy näkyä rahaston käytössä ja sen tuen jakoperusteissa. On erittäin tähdellistä, että tuen kriteerit perustuvat Covid-19-kriisin vaikutuksiin jäsenmaiden taloudessa ja työllisyydessä.
Neljänneksi, Euroopan komissio esittää elpymisrahastosta jaettavaksi 500 miljardia avustuksina ja 250 miljardia lainoina. Ehdotuksessa avustusten osuus on liian suuri ja sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä katsoo, että kokonaisuutta tulee muuttaa siten, että rahasto on lainapainotteinen.
Viidenneksi, varojen käyttö tulee kytkeä oikeusvaltioperiaatteeseen. Unionin budjetissa ja elpymisrahastossa on kyse jäsenmaiden yhteisistä varoista. On tärkeää, että niiden käytössä noudatetaan huolellista varainhoitoa. Oikeusvaltioperiaate on yksi unionin perusarvoista.
Kuudenneksi, Covid-19-virus ei ole poistanut ilmastonmuutoksen ja työnmurroksen haasteita. Kun korjataan pandemian aiheuttamaa iskua jäsenmaiden talouksiin, voidaan samalla luoda uutta kasvua, työllisyyttä ja kestävälle kehitykselle edellytyksiä. Siten elpymisrahastoa tulee vahvasti käyttää esimerkiksi tutkimukseen ja kehitykseen sekä puhtaaseen teknologiaan.
Arvoisa puhemies,
Pohdinnan aihetta antaa ehdotukset unionin uusiksi omiksi varoiksi. Näitä olisivat komission esityksessä muun muassa hiilitullit, digivero ja päästökauppajärjestelmän tulot. Varsinaisia päätöksiä ei näiden osalta tässä yhteydessä tehdä.
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä tukee, että näitä ehdotuksia tutkitaan ja kehitetään eteenpäin. Keskeisenä tavoitteena on edistää muun muassa ilmastonmuutoksen torjumista. Me katsomme, että esitettyjen omien varojen lisäksi keskusteluun nostetaan myös rahamarkkinavero. Unionin tasolla on luontevaa toteuttaa rahan kaupalle asetettava vero, jolla vahvistetaan finanssisektorin läpinäkyvyyttä ja lisätään unionin omia varoja. Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä tukee rahamarkkinaverosta ja veroparatiiseista käytäviä keskusteluja unionissa, koska vain ylikansalliset toimet mahdollistavat finanssisektorin asianmukaisen valvonnan ja verottamisen.
Arvoisa puhemies,
Lopuksi on syytä korostaa EU:n merkitystä Suomelle. Jäsenmaat ovat vahvasti sidoksissa toisiinsa, ja unioni on Suomelle sekä tärkeä viitekehys että turvallisuusyhteisö. Tulevissa neuvotteluissa elpymisrahastosta tulee tarkasti arvioida budjetin käyttökohteita ja myös mitkä tulevat olemaan Suomen saannot. On tärkeää, kuinka Suomi voi kanavoida elpymiseensä varoja ja rakentaa ekologisesti, taloudellisesta ja sosiaalisesti kestävää yhteiskuntaa. Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä toivoo rakentavia keskusteluja ratkaisun löytämiseksi elpymiskokonaisuuteen. Tehtävä on suuri ja tärkeä, mutta yhdessä selviämme.
Yhteyshenkilöt
Kimmo KiljunenKansanedustaja
Puh:050 511 3088Tietoja julkaisijasta
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta SDP EDUSKUNTA
SDP:n Perholehto: Eikö mikään riitä Kokoomukselle?25.4.2024 09:37:19 EEST | Tiedote
Kokoomus on käynnistänyt julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden alasajon. Onko Kokoomuksen perimmäisenä tavoitteena yksityistää kaikki julkiset terveyspalvelut?, kysyy SDP:n kansanedustaja Pinja Perholehto.
Hallintovaliokunnan demarit: Kokoomus on jäämässä hallituksen äänettömäksi yhtiömieheksi, kun perussuomalaiset ajavat eteenpäin Suomelle haitallista maahanmuuttopolitiikkaa25.4.2024 09:05:30 EEST | Tiedote
SDP:n hallintovaliokunnan jäsenet Eemeli Peltonen, Eveliina Heinäluoma, Saku Nikkanen ja Paula Werning pitävät hallituksen useimpia tänään eduskuntaan tuotavista maahanmuuttoon liittyvistä esityksistä pääosin epäonnistuneina. Niiden seurauksena maahanmuuttoon liittyvä hallinnollinen byrokratia tulee kasvamaan ja samalla heikennetään merkittävästi Suomen houkuttelevuutta kansainvälisille osaajille.
SDP:n Eveliina Heinäluoma: Missä viipyy uusi MAL-sopimus?25.4.2024 08:11:39 EEST | Tiedote
SDP:n kansanedustaja ja ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja Eveliina Heinäluoma ihmettelee radiohiljaisuutta käynnissä olevien MAL-sopimusneuvottelujen tiimoilta ja muistuttaa hallitusta kaupunkien merkityksestä koko Suomen kasvulle.
Riksdagsledamot Johan Kvarnström (SDP) ger Otto Andersson (SFP) svar på tal i vårddebatten24.4.2024 17:24:50 EEST | Tiedote
Frågan om Lojo bb blev föremål för debatt under riksdagens interpellationsdebatt på tisdagen. SFP:s Otto Andersson ställde Kvarnström en fråga om HUS-sammanslutningens kommande beslut. Kvarnström besvarade idag frågan och kritiserade försöket att vända fokus bort från regeringens vårdpolitik. Nedan följer Kvarnströms anförande i helhet.
SDP:n Harakka ja Skinnari: EU:n tulee vaatia Israelin mahdollisten sotarikosten tutkintaa ja edistää välitöntä tulitaukoa Gazaan24.4.2024 15:54:30 EEST | Tiedote
Israelin sotatoimet Gazassa ovat jatkuneet yli 200 päivää ja aiheuttaneet yli 34 000 uhria. Kaksi entistä ministeriä, Timo Harakka ja Ville Skinnari, tuomitsevat jyrkästi Israelin siviiliväestöön kohdistamat sotatoimet ja vaativat EU:ta toimiin mahdollisten sotarikosten tutkimiseksi.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme